最近、多くのプロジェクトの運用モードで多くの問題を目の当たりにしており、考える価値があります。 例えば、継続的に発行されている通貨は、最初は無秩序に売られ、関心がなくなったときに放置されることがあります。 これはミームコインの道とは全く異なります。



ミームコイン自体は誰かによって管理されておらず、それがその特徴です。価格が市場のコンセンサスによって完全に決まり、基本的なサポートを必要としません。 しかし、本当に期待されるプロジェクトは異なり、チームがエコシステムの運営と維持を続ける必要があります。 問題はこうです:ミームコインほど自由放任ではなく、誰かに本当に任せてくれる人が見つからないこともあります。 コインの発行や販売時は熱意が高まり、本当に何かをする時になると、世界は蒸発してしまうでしょう。

遅かれ早かれ、このやり方は問題を引き起こすでしょう。 エコロジカルガバナンスを正直に行うか、運営上のストーリーに頼って資金を集めるのは避けるべきです。両方の利益を活かすことはできません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerHoppervip
· 5時間前
典型的シュレーディンガーのプロジェクト側、資金調達時はプロダクトマネージャー、資金調達後は姿を消す人
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 5時間前
典型的なリーキの切り分けの手順は、コイン発行時に鶏の血のようで、資金調達後すぐに消えます
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 5時間前
典型的シュレーディンガー運営チームだね、資金調達時は元気いっぱい、価格が下がるとすぐに姿を消すんだ。
原文表示返信0
  • ピン