XRP ハイライト：$10,000の価格サポートが注目を集める

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

暗号市場はしばしば極端な価格議論をノイズとみなしますが、特定のストーリーは投資家に長年の前提を見直すことを強いることがあります。XRPはそのような局面に入っています。

機関投資家の採用が小売の投機を置き換え、支配的なテーマとなるにつれ、アナリストはますますXRPを従来の暗号通貨ではなく金融インフラとして位置付けるようになっています。この変化は、従来の評価シナリオではなく、異例の評価シナリオが真剣に検討される理由を説明しています。

この議論は、XaifがX上で詳細な議論をハイライトした後に勢いを増しました。そこでは、リテールの枠組みを超えた視点からXRPを探求しています。価格予測を促すのではなく、銀行、ETF、クロスボーダー決済システムが需要を大規模に喚起した場合、XRPがどのように振る舞うかを分析しています。この区別が、$10,000の価格サポートシナリオの核心にあります。

リテールベースの評価モデルを超えて

従来の暗号評価は、投機的需要と小売主導のサイクルに大きく依存しています。Xaifが言及した分析は、そのアプローチをXRPには適用しません。アナリストは、流動性要件、決済効率、機関のバランスシートのダイナミクスに基づいてXRPを評価すべきだと主張しています。この枠組みでは、価格はハイプではなく、ユーティリティと資本の速度を反映します。

この見方は、大手金融機関が深く安定した流動性プールを必要とすると仮定しています。XRPがクロスボーダー決済のコアブリッジ資産として機能すれば、需要は市場のセンチメントではなく取引量に比例して拡大します。

Paul BarronによるXRPの機関投資家としての位置付け

この議論は、The Paul Barron Networkのクリップを通じてより広い聴衆に届きました。ホストのPaul Barronは、詳細に分析を検討しました。

彼はXRPの立ち位置をEthereumの現状と直接比較し、「Ethereumが今どこにいるかと比べて、XRPは今日どこにあるのか—そして私は基本的に2位と3位の資産について話しているのですが—Rippleの銀行向けのそのポジションになる計画は、引き続き優れているか、加速しています」と述べました。

Barronは、このシナリオは従来の価格予測を避けていると強調しました。彼は、「これは、通常の仮定に基づく絶対的な動きがあった場合に何が起こるかという観点から分析しているわけではなく、より多くは、もしXRPに絶対的な動きがあった場合に何が起こるかを分析している」と説明しました。彼は、分析が小売の行動を除外し、機関のメカニズムに焦点を当てていることを強調しました。

ETF、銀行、クロスボーダー流動性

このシナリオは、銀行の採用、ETFの拡大、クロスボーダー決済需要の3つの主要な推進要因を含んでいます。Barronは、これらの力が収束する可能性に言及し、「大手銀行の採用、ETFブームの中で何が起こるか、そしてクロスボーダーの側面を見ていく」と述べました。

投機的な流入とは異なり、機関投資の利用には一貫した流動性が必要です。XRPがその役割を果たすならば、価格サポートは小売の基準から見て極端に見えるレベルで出現する可能性があります。

なぜ$10,000シナリオが注目されるのか

この議論は予測を示しているわけではありません。Barronはこの点を明確にし、「予測ではなく、機関の数学、流動性、クロスボーダー採用に基づくシナリオであり、小売のハイプではない」と述べました。この区別が、$10,000の数字が短期的なターゲットではなく、理論的なサポートコンセプトとして機能する理由です。

機関投資家のストーリーが暗号市場を再形成し続ける中、XRPの評価議論はより深い変化を反映しています。投資家は今や、XRPを投機的サイクルではなく、世界の金融インフラの視点から評価する傾向が強まっています。

免責事項*：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に示される見解は著者の個人的意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは金銭的損失について一切責任を負いません。***