2026-01-02 11:22:48

判断一个Web3项目到底靠不靠谱，思路其实很直白：看它在做投机创新还是解决流程痛点。

Rayls Labs明らかに後者のルートを歩んでいる。プロジェクトはオンチェーン上で金融派生商品を繰り返し積み重ねるのではなく、最も難しい問題に正面から取り組んでいる——実物資産はどのようにしてオンチェーン上で完全に発行されるのか？取引の決済はどのように効率的に行われるのか？資産はどのようにしてコンプライアンスの枠内でスムーズに流通するのか？

これらの問題は一見基本的に見えるが、まさにRWA（実世界資産）セクターが本当に成熟できるかどうかの鍵となる。Raylsのこの分野での探求は、引き続き注目に値する。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

GasFeeTherapist

· 8時間前

リアルアセットのオンチェーン化は確かに難しい課題ですが、Raylsが本当にコンプライアンスに沿った流通を実現できるかどうかは、今後の実行次第です

原文表示返信0

LightningHarvester

· 8時間前

正直に言えば、RWAの分野は確かに本物の金鉱であり、派手なオプションや先物ではありません。

原文表示返信0

MrRightClick

· 8時間前

ハハ、やっと誰かがRWAのことをはっきりと説明したね、ただの掛け声だけじゃないんだ。

原文表示返信0

MetaverseMortgage

· 9時間前

正直に言えば、RWAは確かに本物の金と銀であり、派手なデリバティブのようなものではありません。コンプライアンスと流通の確立こそが突破の鍵であり、Raylsのこの考え方は信頼できます。また一つの実務派であり、このような仕事のスタイルを持つプロジェクトが好きです。毎日金融革新を吹聴している人たちを聞いていますが、結局は古いやり方で、Raylsの方はやっと少し違うところがあります。 RWAの成熟度は、これらの基本的な問題を本当に解決している人がいるかどうかにかかっています。に注目してください。

原文表示返信0

DuckFluff