広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SatoshiHeir
2026-01-02 10:21:10
フォロー
総じて「機関が散户を圧倒し、散户は永遠に負ける」と言われることが多い。
「AIが登場したら、人間のトレーダーは食べていけなくなるし、散户はもっとひどい」とも。
それは非常に理にかなっているように聞こえ、特に虚偽の「真実」を突き破るような感じもする。でも、よく考えてみると、これらの言葉の問題点は何だろう?
すべて市場を陣営戦争のように捉え、参加者を三つの敵対国に分けている。
散户 vs 機関 vs AI、誰が勝ち誰が負けるか、まるで運命があらかじめ決まっているかのようだ。
実はそうではない。市場の真の論理は、もっと自然なもの、ジャングルの生態系に近い。
競技場のようなものではない。
あなたの損益は、散户だからとか機関だからとか、全く関係ない。
決定要因は何か?より現実的で、より根底にあるパラメータだ。
時間軸を例にとると、秒単位で取引する人もいれば、月次のチャートを見ている人もいる。
エントリーの動機も多種多様——投機、アービトラージ、リスクヘッジ、リバランス、マーケットメイキング、リスクコントロールのバランス調整。
資金規模が違えば、できることも全く異なる。
手数料、スリッページ、資金の金利コストなどのコスト構造も、参加者ごとに異なる。
さらに、さまざまな制約——ドローダウン制限、コンプライアンス制約、引き出し圧力、KPIの要求。
注文拆分能力、実行の規律、ポートフォリオ管理……これらのハードスキルこそが、真の差別化ポイントだ。
「機関」と呼ばれるからといっても、中身はさまざま。
マーケットメーカー、マクロトレーダー、トレンドフォロー、統計的アービトラージ、オプションのボラティリティ取引……
その違いはあまりに大きく、ほとんど別物と言っていい。
同様に、散户の集まりも多種多様だ。
短期のギャンブルをする人もいれば、長期の資産配分に根ざす人もいる。
トレンドに従って規律正しく取引する人もいれば、忍耐強く構造的なチャンスを捉える人もいる。
だから、「機関は勝ち、散户は負ける」というあの言葉は、実は全くのデタラメだ。
本当の差別化は、別の次元で起きている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ApyWhisperer
· 7時間前
いいね、やっとこの理屈を暴露する人が現れた。もうこの話には飽き飽きだ。
原文表示
返信
0
TxFailed
· 7時間前
正直なところ、この「リテール vs 機関」問題は、自分のポジションを実際に見ていない人たちの言い訳のように読める... 技術的には、真の優位性はアカウントタイプではなく、実行の規律にある。多くのクジラが清算される一方で、ランダムな人がベアマーケットを耐え抜いたのを何度も見た。
原文表示
返信
0
FOMOrektGuy
· 7時間前
雨林生态の比喩は素晴らしいです。ゼロサム競争よりもずっと信頼できます。要するに、それぞれが自分のやり方でやっているだけで、絶対的な勝ち負けはないということです。
原文表示
返信
0
UncommonNPC
· 7時間前
本当に正しい、君を生と死に分けなければならないけど、みんなが自分のやり方をしているとは限らない
原文表示
返信
0
LiquidationOracle
· 7時間前
この熱帯雨林の生態系の比喩は絶妙だ、ついに誰かが言い出した。個人投資家の中にも強者がいるな、規律を守る者は一部の機関よりも多く稼いでいる。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
19.12K 人気度
#
My2026FirstPost
48.28K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
56.34K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
98.03K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
3.7K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
秋日森林
秋日森林
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
2
G
G
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
3
芝麻开门
芝麻开门
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
4
芝麻开门
芝麻开门
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.09%
5
BEAT
BEAT
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
総じて「機関が散户を圧倒し、散户は永遠に負ける」と言われることが多い。
「AIが登場したら、人間のトレーダーは食べていけなくなるし、散户はもっとひどい」とも。
それは非常に理にかなっているように聞こえ、特に虚偽の「真実」を突き破るような感じもする。でも、よく考えてみると、これらの言葉の問題点は何だろう?
すべて市場を陣営戦争のように捉え、参加者を三つの敵対国に分けている。
散户 vs 機関 vs AI、誰が勝ち誰が負けるか、まるで運命があらかじめ決まっているかのようだ。
実はそうではない。市場の真の論理は、もっと自然なもの、ジャングルの生態系に近い。
競技場のようなものではない。
あなたの損益は、散户だからとか機関だからとか、全く関係ない。
決定要因は何か?より現実的で、より根底にあるパラメータだ。
時間軸を例にとると、秒単位で取引する人もいれば、月次のチャートを見ている人もいる。
エントリーの動機も多種多様——投機、アービトラージ、リスクヘッジ、リバランス、マーケットメイキング、リスクコントロールのバランス調整。
資金規模が違えば、できることも全く異なる。
手数料、スリッページ、資金の金利コストなどのコスト構造も、参加者ごとに異なる。
さらに、さまざまな制約——ドローダウン制限、コンプライアンス制約、引き出し圧力、KPIの要求。
注文拆分能力、実行の規律、ポートフォリオ管理……これらのハードスキルこそが、真の差別化ポイントだ。
「機関」と呼ばれるからといっても、中身はさまざま。
マーケットメーカー、マクロトレーダー、トレンドフォロー、統計的アービトラージ、オプションのボラティリティ取引……
その違いはあまりに大きく、ほとんど別物と言っていい。
同様に、散户の集まりも多種多様だ。
短期のギャンブルをする人もいれば、長期の資産配分に根ざす人もいる。
トレンドに従って規律正しく取引する人もいれば、忍耐強く構造的なチャンスを捉える人もいる。
だから、「機関は勝ち、散户は負ける」というあの言葉は、実は全くのデタラメだ。
本当の差別化は、別の次元で起きている。