出典：Coindooオリジナルタイトル：Coinbase、米国のステーブルコイン制限が海外のデジタル通貨を後押しする可能性を警告オリジナルリンク：https://coindoo.com/coinbase-warns-u-s-stablecoin-limits-could-boost-foreign-digital-currencies/デジタルマネーを巡る世界的な競争は、もはや理論的なものではなく、より戦略的なものになりつつあります。米国の議員がステーブルコインの制限をどれほど厳しくするか議論している一方で、中国は自国の国営デジタル通貨を積極的にアップグレードしており、これが世界中のユーザーインセンティブを再形成する可能性があります。この対比は、米国の暗号業界内に懸念を引き起こしています。幹部たちは、リスクを抑えるための政策選択が、逆に国際競争が激化しているこの瞬間にアメリカのデジタル決済における地位を弱める可能性があると警告しています。## 重要なポイント* 中国は2026年からデジタル人民元の金利を許可し、普及を促進する予定です。* 米国のステーブルコインは、GENIUS法の下で報酬支払いが制限されています。* Coinbaseは、厳格な施行がユーザーを海外のデジタル通貨に流出させる可能性を警告しています。* 米国がステーブルコイン規則をどのように適用するかが、世界的なデジタル決済競争を左右する可能性があります。## 中国はインセンティブに傾斜北京は、自国の中央銀行デジタル通貨への関心を再び高めるために顕著な一歩を踏み出しています。2026年から、銀行はデジタル人民元（e-CNY）に保持されている残高に対して利息を提供できるようになります。この決定は、通貨を純粋なデジタル現金として扱うことからの転換を示しています。利息を付与することで、中国は実質的にe-CNYを銀行預金に近づけ、支払い専用の手段よりも資産としての性質を強めています。この動きは、長年のパイロットプログラムが大規模な普及に至らなかった後の採用促進を狙ったものと広く見なされています。利息付き残高は、特に中国の金融システムと既に統合されている地域において、クロスボーダー取引や決済にとっても魅力的になる可能性があります。## なぜ米国のステーブルコイン規則が注目されるのか太平洋を越えた場所では、議論は逆方向に進んでいます。米国では、GENIUS法がドル担保のステーブルコイン発行者に対して、利息や報酬の支払いを制限しており、議員たちはステーブルコインが貯蓄商品として機能するのを防ぎたいと考えています。この制限は、施行に関する議論が進む中で再評価されています。Coinbaseの最高政策責任者Faryar Shirzadは、報酬の厳格な禁止は逆効果になる可能性があると主張しています。彼の見解では、デジタル通貨は使いやすさとインセンティブで競争しており、規制の承認だけではないということです。米国のステーブルコインが支払い専用の役割に固定されている間に、海外の代替品が利回りを提供すれば、ユーザーは単に他の場所へ移動してしまうかもしれません。Coinbaseの視点では、GENIUS法の元々の目的は、コンプライアンスを満たすドル担保のステーブルコインのグローバル展開を支援することでした。過度に厳しい施行は、その野望を損ない、ドルのデジタルプレゼンスを弱めるリスクがあるとShirzadは警告しています。## 業界の分裂が拡大この意見の相違は、暗号企業に限定されません。12月、Blockchain Associationと125以上の企業は、米国議員に対して報酬禁止の拡大や積極的な施行を避けるよう求めました。彼らは、ステーブルコインのインセンティブがコミュニティバンクを脅かす証拠はほとんどなく、イノベーションが海外に押し出される可能性を警告しています。伝統的な銀行グループは異なる見解を持っています。アメリカン・バンカーズ・アソシエーションは、報酬プログラムはすでにステーブルコインと預金の境界を曖昧にしており、資金を銀行システムから引き出す可能性があるとして、厳格な施行を求めています。## デジタルマネーと地政学的戦略これらの動きは、より広範な変化を浮き彫りにしています。デジタル通貨はもはや単なる金融商品ではなく、地政学的な影響力のツールになりつつあります。中国は主権通貨の普及を促進するためにインセンティブを実験しており、一方で米国は規制を通じて民間の代替手段を制約しようとしています。Coinbaseや他の声が懸念するのは、結果が技術ではなく政策設計に依存する可能性があるということです。各国がデジタル決済の未来を定義しようと競い合う中、安全性、イノベーション、そしてグローバルな競争力のバランスを維持することはますます難しくなっています。最終的に、GENIUS法の施行方法次第で、米ドルステーブルコインが世界の舞台で魅力を保ち続けるのか、それとも利回りを提供する海外のデジタル通貨が先行し始めるのかが決まるでしょう。
Coinbaseは、米国のステーブルコイン制限が海外のデジタル通貨の普及を促進する可能性があると警告
出典：Coindoo オリジナルタイトル：Coinbase、米国のステーブルコイン制限が海外のデジタル通貨を後押しする可能性を警告 オリジナルリンク：https://coindoo.com/coinbase-warns-u-s-stablecoin-limits-could-boost-foreign-digital-currencies/ デジタルマネーを巡る世界的な競争は、もはや理論的なものではなく、より戦略的なものになりつつあります。米国の議員がステーブルコインの制限をどれほど厳しくするか議論している一方で、中国は自国の国営デジタル通貨を積極的にアップグレードしており、これが世界中のユーザーインセンティブを再形成する可能性があります。
この対比は、米国の暗号業界内に懸念を引き起こしています。幹部たちは、リスクを抑えるための政策選択が、逆に国際競争が激化しているこの瞬間にアメリカのデジタル決済における地位を弱める可能性があると警告しています。
重要なポイント
中国はインセンティブに傾斜
北京は、自国の中央銀行デジタル通貨への関心を再び高めるために顕著な一歩を踏み出しています。2026年から、銀行はデジタル人民元（e-CNY）に保持されている残高に対して利息を提供できるようになります。この決定は、通貨を純粋なデジタル現金として扱うことからの転換を示しています。
利息を付与することで、中国は実質的にe-CNYを銀行預金に近づけ、支払い専用の手段よりも資産としての性質を強めています。この動きは、長年のパイロットプログラムが大規模な普及に至らなかった後の採用促進を狙ったものと広く見なされています。利息付き残高は、特に中国の金融システムと既に統合されている地域において、クロスボーダー取引や決済にとっても魅力的になる可能性があります。
なぜ米国のステーブルコイン規則が注目されるのか
太平洋を越えた場所では、議論は逆方向に進んでいます。米国では、GENIUS法がドル担保のステーブルコイン発行者に対して、利息や報酬の支払いを制限しており、議員たちはステーブルコインが貯蓄商品として機能するのを防ぎたいと考えています。
この制限は、施行に関する議論が進む中で再評価されています。Coinbaseの最高政策責任者Faryar Shirzadは、報酬の厳格な禁止は逆効果になる可能性があると主張しています。彼の見解では、デジタル通貨は使いやすさとインセンティブで競争しており、規制の承認だけではないということです。米国のステーブルコインが支払い専用の役割に固定されている間に、海外の代替品が利回りを提供すれば、ユーザーは単に他の場所へ移動してしまうかもしれません。
Coinbaseの視点では、GENIUS法の元々の目的は、コンプライアンスを満たすドル担保のステーブルコインのグローバル展開を支援することでした。過度に厳しい施行は、その野望を損ない、ドルのデジタルプレゼンスを弱めるリスクがあるとShirzadは警告しています。
業界の分裂が拡大
この意見の相違は、暗号企業に限定されません。12月、Blockchain Associationと125以上の企業は、米国議員に対して報酬禁止の拡大や積極的な施行を避けるよう求めました。彼らは、ステーブルコインのインセンティブがコミュニティバンクを脅かす証拠はほとんどなく、イノベーションが海外に押し出される可能性を警告しています。
伝統的な銀行グループは異なる見解を持っています。アメリカン・バンカーズ・アソシエーションは、報酬プログラムはすでにステーブルコインと預金の境界を曖昧にしており、資金を銀行システムから引き出す可能性があるとして、厳格な施行を求めています。
デジタルマネーと地政学的戦略
これらの動きは、より広範な変化を浮き彫りにしています。デジタル通貨はもはや単なる金融商品ではなく、地政学的な影響力のツールになりつつあります。中国は主権通貨の普及を促進するためにインセンティブを実験しており、一方で米国は規制を通じて民間の代替手段を制約しようとしています。
Coinbaseや他の声が懸念するのは、結果が技術ではなく政策設計に依存する可能性があるということです。各国がデジタル決済の未来を定義しようと競い合う中、安全性、イノベーション、そしてグローバルな競争力のバランスを維持することはますます難しくなっています。
最終的に、GENIUS法の施行方法次第で、米ドルステーブルコインが世界の舞台で魅力を保ち続けるのか、それとも利回りを提供する海外のデジタル通貨が先行し始めるのかが決まるでしょう。