2026-01-02 01:21:25

暗号資産の現在の停滞は、技術的な問題というよりも、政策の変化によるものです。許可不要の資金は、管理されたアカウントベースのシステムに置き換えられつつあります。これが本当の戦いです。

考えてみてください：ステーブルコイン、CBDC、デジタルID。それぞれは表面上合理的に見えますが、これらが連なることで監視インフラを作り出し、通貨の価値毀損の扉を開いてしまいます。すべての取引を追跡できるようになれば、それらをコントロールできるのです。

推進は明らかです。しかし、反発もまた明らかです。私たちは、暗号資産を最初に意味あるものにした要素—自己管理、金融プライバシー、許可なしに取引する権利—のために戦う必要があります。これらは単なる便利なものではなく、基盤なのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
5
リポスト
共有

0/400

ColdWalletGuardian

· 01-03 22:04

正直に言えば、CBDCのあれは金融規制の見せかけを変えただけで、テクノロジーの外衣をまとったものに過ぎません。自己管理権が徐々に侵食されている中で、私たちは何を話しているのでしょうか。実際には、政策レベルでの締め付けは技術的な壁よりもはるかに厳しいことを早くから見抜いていました。台帳の透明性は逆に検閲の道具となり、これこそが本当に恐ろしい点です。 permissionless（許可不要）が暗号通貨の唯一の生存理由であり、これを失えば議論の余地はありません... 今回の規制はすべての権力を中央に取り戻そうとするもので、デジタルIDやステーブルコインを導入しようとしていますが、要するに新しい囲い込みの仕組みに過ぎません。まあ、反骨精神を持つ自托管を守る人もいるので、抵抗の可能性はまだあります。

原文表示返信0

WinterWarmthCat

· 01-02 01:47

確かに、その通りです。今は皆がお金の言論権を争っている状況で、一方は権力機関がコントロール可能で追跡可能な状態を望み、もう一方は私たちの自由を求めています...

原文表示返信0

DefiOldTrickster

· 01-02 01:39

あらら、またこの規制論調か...私は2017年に一度聞いたことがあるけど、その結果、アービトラージの機会はむしろ増えた。わかる人は皆、黙ってチェーン上で再投資しているし、わからない人はまだCBDCを心配している。

原文表示返信0

ZenZKPlayer

· 01-02 01:37

すべてが明らかで、だからこそセルフホストで、他のすべては浮遊する雲のようなものです

原文表示返信0

SchrodingerWallet

· 01-02 01:23

正直に言えば、これこそが核心だ...規制が一歩一歩私たちを檻に追い込んでいる --- cbdcが登場した後、何の自由もない。すべての取引が監視されている --- permissionlessこそがcryptoの魂であり、これを失えば何をしても意味がない --- 取引をコントロールする=人をコントロールする、間違いない。だからこそ自己管理を死守しなければならない --- 今は技術の問題ではなく、制度の問題だ...悩ましい --- 一つ一つは合理的に見えるが、組み合わせると完璧な監獄になってしまう。恐ろしい --- この政策攻勢は確かに激しいが、私たちももっと激しく行かなければ兄弟 --- プライバシー権がなければ、真の金融自由はない。これには妥協できない

原文表示返信0