多くの人が暗号資産における規制のアービトラージが本当に何を意味するのか、そして特定のコンプライアンスの動きがどのように裏目に出る可能性があるのかについて疑問を抱いています。例として、カストディ事業を挙げましょう。2022年初頭にSECがSAB 121ガイダンスを発表した際、最初に規制に対する先行者利益を得た大手取引所がこの分野を支配しました。重要なポイントは、規制緩和を推進することは短期的には有利に見えるかもしれませんが、規制の専門知識と早期のコンプライアンスのポジショニングが、より持続的な競争優位を生み出すことが多いということです。ポリシーの変化が業界の経済性をどのように再形成するか—特にカストディと会計基準に関して—を理解することで、単なる規制緩和の推進よりも戦略的な規制ポジショニングの重要性が見えてきます。勝者は常にルールの撤廃を求める者ではなく、ルールを効果的にナビゲートする者です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CrossChainMessengervip
· 13時間前
正直に言えば、これが本当の競争力だ。単に「規制緩和」と叫ぶだけでは勝てない。ルールをいかに深く理解し、操るかが重要だ。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 13時間前
ハハ、これが真実だね。プレイヤーたちはいつもルールをどう回避するか考えているけど、結局は事前にコンプライアンスをクリアした人たちが利益を得ている。
原文表示返信0
DefiVeteranvip
· 13時間前
これこそ私がずっと言っていたことであり、コンプライアンスはむしろ守りの壁であり、束縛ではない
原文表示返信0
MetadataExplorervip
· 13時間前
哎呀 SAB 121那波真的看清了一批人,合规先手能打出护城河这事儿被严重低估了
返信0
IronHeadMinervip
· 13時間前
正直に言うと、この仕組みは以前から理解している。コンプライアンスは面倒なものではなく、むしろ防御壁だ——最初から正しくやっている取引所は、今確かに利益を享受している。いくつかのプロジェクトはまだ規制緩和を叫んでいるが、それはあまりにも単純すぎる考えだ。
原文表示返信0
ser_we_are_earlyvip
· 13時間前
哈哈真的 vs 喊着要deregulation的比起来,懂合规的反而吃得更香...这就是crypto该有的样子吧
返信0
FlippedSignalvip
· 13時間前
正直に言えば、これが規制ゲームの真実だ...いつもderegulationを叫んでいる人たちは、全くポイントを理解していない。コンプライアンスを最優先することが本当の防御壁だ。SAB121の波からもそれが見えた。入場券を握った者が半分の市場を制した。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン