2025-12-24 17:26:38

プライバシー保護の鍵は、プライバシー機能があるかどうかではなく、実際の違いはプライバシーメカニズムがシステムの基礎的なロジックに組み込まれているかどうかにあります。

Zcashを例にとると、取引情報を隠すには自分で積極的に隠蔽モードをオンにしなければなりません。柔軟に見えますが、問題は—大多数のユーザーは面倒だと感じるか、そもそもこの機能を知らないため、結果的に透明取引をデフォルトで使用してしまいます。

これは一つの現象を示しています：どんなに優れたプライバシーオプションを設計しても、デフォルトで有効になっていなければ、ユーザーの行動は最終的にそれを疎外してしまいます。プライバシーコインの観点から見ると、これはチェーン全体のプライバシー属性に影響します。したがって、プライバシーポリシーの設計やデフォルト値の設定など、これらの細部が実際の効果を左右します。

ZEC9.35%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
6
リポスト
共有

0/400

DegenWhisperer

· 11時間前

要するに、それは製品設計の怠惰な思考であり、デフォルト値を設定すると、ユーザーは待ち構える羊のようになってしまうということです。

原文表示返信0

GasWaster

· 11時間前

正直なところ、これはただのzcashがプライバシーを後付けで搭載した製品を出しただけだと思う...デフォルト設定は本当に重要だ。まるで、Arbitrumで最適化できたのにメインネットに失敗した取引を放置しているようなものだ—誰も追加の作業をしない、ただgweiを垂れ流しているだけだ。

原文表示返信0

FloorSweeper

· 11時間前

いや、これが本物のアルファリークだ... Zcashのオプトインプライバシーは、基本的に一般人向けのセキュリティシアターに過ぎない lol。デフォルトの動作が常に勝つ、それが市場心理学の基本だ 101

原文表示返信0

BtcDailyResearcher

· 11時間前

これが理由です。Moneroは最初から全チェーンのプライバシーを備えており、Zcashのようなopt-in方式は一度も救えませんでした...デフォルト設定の違いは天地の差であり、いくら話しても意味がありません。

原文表示返信0

GateUser-4745f9ce

· 12時間前

言っていることに間違いはない、デフォルト値は決定的な要素だ、ユーザーは積極的にいじることはほとんどない --- Zcashのこのセットは教科書レベルの反面例であり、opt-inは結局飾りに過ぎない --- だからMoneroのセットが賢い、プライバシーは最初からデフォルト設定であり、選択肢はないに等しい --- 正直、どんなに素晴らしい機能でもサブメニューに置かれるとほとんど意味がない、これは取引所にとっても同じこと --- 100人のユーザーのうち、プライバシーを積極的にオンにするのは3人いるかどうかだ、人々のいじりたがる欲求を過大評価しないで --- これが製品設計と暗号学の対立だ、技術だけではダメで、怠け者でも自動的にプライバシーを享受できるようにしなければならない --- デフォルトでオンにするこの細かい点はちょっと離れすぎていて、直接この機能を無効にするのとほとんど変わらない

原文表示返信0

MEVHunterZhang

· 12時間前

言い得絶妙だ、デフォルト値というものが本当にすべてを決定している。Zcashのopt-inのロジックは逆の教材だ。 --- プライバシー機能をどれだけ美しく作っても無駄だ、ユーザーは面倒くさがって手間をかけたくない。 --- デフォルトの透明取引という操作により、Zcashのプライバシー通貨としての性質は形骸化している。 --- なるほど、だから本当のプライバシー保護は構造レベルからしっかりと固める必要があり、ユーザーに積極的に選ばせることは期待できない。 --- これがMoneroが選択肢を全く提供しない理由だ。すべての取引はデフォルトでプライバシー保護されている。設計思想が全く異なる。 --- 重要な洞察だ、ユーザーの面倒くさがりは常態であり、彼らに高度な機能をオンにさせることは期待できない。 --- デフォルト値は正義だ、この言葉はプライバシー問題に非常にぴったりだ。

原文表示返信0