Curve DAO投票反対1745万CRV資金調達案、コミュニティは研究開発資金の配分に反対

robot
概要作成中

Curve DAOの最新の投票は注目を集め、コミュニティはついにSwiss Stake AGに1,745万CRVを割り当てる提案を否決しました。 この資金は当初、2026年の開発支援および技術アップグレード計画に使われていました。

投票データを見る限り、状況は実際にはかなり膠着状態にあるようです。 賛成票は45.54%、反対票は54.46%で、大きな差ではありません。 定足数は41.45%に達し(閾値は30%のみ)、合計141人の有権者が7億1,963万のveCRV権利を使用しました。 賛成票の割合は51%の通過線に近かったものの、最終的にはこの壁を越えることができませんでした。

この提案の詳細は非常に具体的で、1年間のトークン権利確定期間、DAOはいつでも一時停止または無効化可能、トークンはDAOの財務省に戻ることができます。 リスク管理の観点から見ると、この枠組みは非常に包括的です。 しかし、この支出の必要性については地域社会が明らかに意見が分かれています。

Curveの創業者は以前、R&Dチームに財政的支援と技術ロードマップが必要だと述べていました。 しかし、投票結果を見る限り、コミュニティメンバーのほぼ半数がタイミングや方法について議論する必要があると感じています。 これはまた、DAOガバナンスの特徴を示しています。どれだけ資金が大きく、提案がどれほど重要であっても、最終決定権はコミュニティにあります。

CRV7.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterNoLossvip
· 12-24 06:48
1,745万CRVが拒否されると言い、今回は地域社会は本当にそれを受け入れませんでした スイスステークAGは今回本当に根を下ろしており、どんなに完璧な枠組みでも「お金の使い方」という閾値から逃れられません これも同じセットで、賛成票は45%か過半数で消滅します。Web3の民主主義は少し冷酷です 研究開発資金の話が出たので... 本当に物足りないのか、それとも単に欲しいだけなのか? 聞かずにはいられない気がします 契約リスク管理は良いですが、明らかにコミュニティはチームをあまり信用していません 1745万ドルと交換できるものは何でしょうか? これが皆が心配していることです 否定票はわずか9ポイント差で勝ち、この投票でコミュニティの声が統一されているかどうかは非常に難しいです 2026年のアップグレード計画はそれほど緊急ではないかもしれません。 あるいは、単に支持する理由が見つからないだけかもしれません コミュニティ投票であるカーブは、ますます特有化しています
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 12-24 06:48
1,745万CRVが削減されるのは、このコミュニティの波がまだシラブであり、リスク管理の枠組みを見てお金を投げるだけではならないということです --- 9ポイントの差で... 本当に残念ですが、多くの人が意見が異なるので、それには理由があります --- 開発資金が行き詰まっているのに、将来的にカーブをアップグレードできるのでしょうか? ちょっと心配だよ --- スイスステークもおそらく混乱しており、フレーム設計があまりにも完璧すぎて却下されたことから、問題は細部ではなく信頼にあることを示しています --- 1億41人の有権者と7億1900万のveCRVがいる中で、投票結果がこれほど接戦であるのは本当に興味深いです --- もし資金を提供しなければ、2026年の技術アップグレードはどうなるのでしょうか?DAOは本当に資金不足なのか、それともこのプロジェクトは不要だと考えているのでしょうか? --- コミュニティの拒否権はSwiss Stakeへの平手打ちに等しいのでしょうか、それとも単に支出額に関する意見に過ぎませんか? --- 誰が反対票を投じたのか知りたい。こんな重要な決定には裏話があるはずだ --- 良いことです。すべての資金調達を押し付ける必要はなく、コミュニティは「いいえはいいえ」と言っています。これがDAOの姿であるべき姿です --- 1,745万CRVという数字は、現在の弱気相場の文脈ではやや寛大な数字です
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 12-24 06:47
仮説:あなたが合格まで45.54%近づいているのにまだ拒否される場合、それはほぼ途中で崩壊する橋を渡りかけているブロックチェーンのようなものだ、そうだろうか? 🤔 この投票構造自体が非常に面白い... 興味深いことに、リスクコントロールはかなりしっかりと行われているため、コミュニティが重視しているのはフレームワーク自体ではなく、全体的な支出ロジックに対する疑問であることを示している。ゲーム理論の観点から言えば、これは何を暗示している可能性があるだろうか?
原文表示返信0
MidnightSnapHuntervip
· 12-24 06:47
45%的賛成率...内部では実は意見がかなり分かれているんだな、完全に反対しているわけではない Swiss側はしばらく辛い思いをしそうだな、DAOが本当にケチになってきた感じ? フレームワークの設計がいくら完璧でも無駄だ、コミュニティは信用していないんだ 1745万CRVのこの資金投入は、やっぱりリスクが高すぎる気がする 投票がこんなに接近している...本当に反対派の意見が強いだけだろう 次の資金調達案がどう変わるのか知りたいな、賢くなったのかな
原文表示返信0
CommunityJanitorvip
· 12-24 06:26
1745万件のCRVが直接却下され、これは少し興味深いことです。 今回はコミュニティが本当に結束しています あと5ポイント差で、スイスステークは非常に居心地の悪いものになるでしょう どんなに包括的な枠組みでも、信頼の危機に耐えられず、最終的には信頼の問題に変わりません しかし、投票の54%が反対票であり、コミュニティはこの資金の必要性に疑問を持っていると感じます この投票の結果は緊張感がありますが、反対意見が少し減れば... 通れるか? スイス・ステーク:私たちの技術アップグレード計画は却下されたのですか? DAOは今のところ行き詰まっているのが好きで、どれだけお金があってもコミュニティを通過しなければならないと感じます どんなに良いフレームワークでも役に立たず、CRV所有者はそれを信じません 1745万、この金額は最終的に異なると推定されています
原文表示返信0
NFTArchaeologistvip
· 12-24 06:23
1,745万人のCRVが「ノー」と答え、コミュニティはかなり自信を持っています 合意された技術的なアップグレードについてですが、もしお金がなくなったらどうでしょう この投票データは実はかなり興味深く、ほぼ可決されかけています... 本当にほんの少しだけだ どんなにフレームがうまく設計されていても無駄です。重要なのは、誰もがそれを信じていないことです スイスステークAGは今回は少し恥ずかしいかもしれません。言わばDAOに抑えられていたのです 大丈夫です、拒否されるのはこれが初めてではありません。Curveはこのトーンがありますから 今回は、本当の力はまだveCRVを持つ人々の手にあることをはっきりと見ました 正直に言うと、「最終決定権は私たちにある」価値と引き換えに1745万CRVです 後でどう調整されるのか分かりませんが、リストに入れることはできますか? スイスステークがまた宿題をしなければならない気がする... こんなふうにお金を使うのは明らかに誠意が足りません 相対的多数派が勝ち、この民主的な投票は実際には数の勝負に過ぎません
原文表示返信0
  • ピン