ETHは今日、一貫して下落しており、市場の雰囲気は確かに少し緊張しています。我々は事実を示し、データとグラフで話し、この波の論理を明らかにしましょう。



**ニュースの観点から:なぜ大口資金はまだ増加しているのか?**

最も注目される動向は、ある主要な機関が今日再び4.6万枚のETHを追加購入したことです。現在、彼らの総保有枚数は58万枚に近づいており、平均コストは3208ドル付近です。現在の価格で計算すると、帳簿上の浮損はすでに1.4億ドルを超えています。さらに注目すべきは、彼らがポジションを減らすことなく、ある主要な貸出プラットフォームから近く9億USDTのレバレッジを借り入れたことです。

この背後には二つのレベルの情報が示されています。一つは、大口資金がETHの長期的な見通しを依然として好意的に見ており、価格が下がるほど買う意欲が高まるということです。もう一つは、レバレッジという刃物の両面性であり、価格がさらに底を打つ場合、彼らも同様に清算圧力に直面することになり、その際には市場の変動が加速する可能性があるということです。

だからといって「機関の買い増し」を見て盲目的に追随しないでください。彼らが賭けているのは来年の期待ですが、あなたが操作しているのは今晩の相場で、時間の次元がまったく異なります。

**テクニカル面から見ると:ブレイクシグナルが現れました**

4時間足のK線形態を見ると、MACDの白線と黄線がすでにゼロ軸をクロスしており、デッドクロス信号は非常に明確です。これは下落加速の典型的な特徴です。3100の位置は早くも突破され、3180はさらに遥か先です。今の短期サポートは2900のこのポイントにありますが、最近の動向を見ると、2950から2920の範囲はすでに何度も試されており、安定性が弱まっています。

現在の形態から判断すると、次に2900から2880のサポート帯をさらにテストする可能性が高いです。このサポートが直接突破される場合、2700付近のより深いサポートが待っています。重要なのは、取引量が伴うかどうかです。ボリューム不足のブレイクは往々にして反復しやすいです。
ETH-3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTArtisanHQvip
· 2025-12-27 04:10
正直なところ、「機関投資家がディップを買う」というストーリーは、デジタルの由来劇のもう一つの層に過ぎない... 彼らが58k ETHを積み増しているのは確かだけど、その一方で彼らが描いているボラティリティのキャンバスにどんなコストがかかっているのか。彼らの時間的視野と私たちのそれの非対称性は、その残酷さにおいてほとんど詩的です。
原文表示返信0
NotGonnaMakeItvip
· 2025-12-26 23:13
機関は忍耐強いですから、私たち個人投資家は比べ物になりませんね。9億のレバレッジを借りて冷静に追加買いできるなんて、私は一度でもストップ安を見るとすぐに全て売りたくなります。
原文表示返信0
GateUser-75ee51e7vip
· 2025-12-24 04:55
機関はまだ狂ったようにポジションを増やしているが、私は2900というポイントで震えている。どうしてこんなに差があるのだろうか。
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 2025-12-24 04:43
笑っていたら泣いてしまった、機関が9億のレバレッジでディップを買っているのに、私は野菜の底を買っている --- 1.4億の未実現損失があっても9億を借りる勇気、これはすごい、私たちみたいな個人投資家は仕方ない --- 2900を破った?私は五毛のお金を賭けて量が不足して反復すると予想している、その時また損切りしなければならない --- 来年の予想と今夜の相場、この差は私とマスクの違いのようで、天と地の差 --- デスクロスした、デスクロスした、MACDがまた私を演じているのか?それとも今日は私が割られる番なのか --- 機関は下がるほど買い、私は下がるほど臆病になる、同じ人間なのに、どうしてこんなに差があるのか --- 2700付近にはさらに深いサポートがある?私は2900で夢遊している
原文表示返信0
NoodlesOrTokensvip
· 2025-12-24 04:41
機関はまだレバレッジをかけてディップを買うことをしていて、私たち個人投資家はリバース操作をしなければならない、本当にすごい。 --- 2700を破ったのに、どうして少しも取引高が伴わないのか、この繰り返しは耳が痛い。 --- ちょっと待って、1億4000万ドルの未実現損失があっても9億のレバレッジを借りるのか?これはギャンブラーか機関か。 --- 言ってることは正しい、プロたちは来年に賭けて、私たちは今晩罠にかけられる、これは本当に大きな違い。 --- またこの論理か、毎回下落するたびに「大資金がディップを買っている」と聞くが、結局収穫されるのは私たちだ。 --- 2900を守れなければ2700に一直線、取引高がこんなに萎えていれば、早く悲観的になるべきだった。 --- 機関のディップを買うのを真似するのは簡単だが、実際にサポートを下回ったら誰が持ちこたえられるのか。
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 2025-12-24 04:34
機関が9億USDTのレバレッジを借りている、これは来年に賭けているということだ、私たち個人投資家は賭けられないよ。
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 2025-12-24 04:28
機関が90億のレバレッジ?これはディップを買うのではなく、来年に賭けている。私たち個人投資家は今晩に人をカモにされる、時間の次元が完全に逆転している。
原文表示返信0
  • ピン