今週、NFT界で大きな出来事がありました。ニューヨーク近代美術館(MoMA)が公式に発表しました——彼らはCryptoPunksとChromie Squigglesの作品を永久コレクションに加えました。これは小さな動きではなく、初期のブロックチェーンネイティブアートが伝統的なトップアート機関から正式に認められたのは初めてのことです。



具体的には、MoMAは、Punk 74、Punk 4018、Punk 2786、Punk 5616、Punk 5160、Punk 3407、Punk 7178、Punk 7899の8つの新しいCryptoPunksタイトルを追加しました。 Squiggle 9681、Squiggle 6887、Squiggle 2022、Squiggle 8107、Squiggle 4436、Squiggle 1047、Squiggle 5465、Squiggle 292の8つのChromie Squiggles作品もあります。

興味深いことに、これらの作品の選定は博物館の一方的な決定ではありません。アーティスト本人やコミュニティのメンバーが大きな力を発揮し、彼らの寄付や提案がこのコレクションを直接促進しました。これは何を示していますか?それは、ブロックチェーン上のアートクリエイターが発言権を持ち、伝統的な文化機関の意思決定に直接影響を与えることができるようになったことを示しています。

より大きな視点から見ると、これはWeb3アートが主流の認識に向かう信号です。かつて疑問視され、否定されていたNFTアートは、今や歴史的に記録されています。MoMAのこの一歩は、全体のチェーン上のクリエイティブ産業にとって、少なからぬ意味を持ちます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
liquidation_surfervip
· 2時間前
あまりにも誇張すぎるだろう、MoMAがちょっとしたpixelのアバターを受け取っただけで持ち上げているのか?本当の芸術の認知はまだまだ遠いね
原文表示返信0
SilentObservervip
· 15時間前
MoMAのこの動きは本当に転換点ですが、正直言って少し遅すぎる感じがしますね...これらのプロジェクトが火が付いていた時にどうして声を上げなかったのか、今になってコレクションですか? でも、伝統的なアート機関がオンチェーンアートを認めるというのは面白いことです。以前の懐疑論者たちは今頃、顔を叩いているでしょうね。 --- 待って、これ本当にマーケティングじゃないですか?なんかちょっと便利すぎる気がします... --- 要するに、アーティストとコミュニティが自分たちで押し出した結果で、MoMAはただ流れに乗っただけです。Web3の方がむしろ博物館が何をすべきかを理解しているような気がします。 --- Punk 74のあの数つの番号帯は悪くないですが、後の普通のNFTクリエイターにはチャンスがあるのかもっと知りたいです... --- 話題を変えますが、CryptoPunksがMoMAの永久コレクションに入るということは、オンチェーンアートに歴史的価値があるということですか?それとも単にこの二つのプロジェクトが有名だからですか...
原文表示返信0
RadioShackKnightvip
· 15時間前
まじか、MoMAが本気を出した、これでNFT界も晴れやかになったな あの時ペーパーハンズしなければよかった、Punkが今や博物館に展示されているなんて この件は何を示しているか...つまり伝統的なアート界が負けを認めたってことだ、俺たちの勝ちだ CryptoPunksが永久コレクションに、兄弟たち、これは歴史に名を刻むことだ、吹聴も批判もしない コミュニティ主導のコレクション、これがweb3の精神的核だ、何よりも強い
原文表示返信0
  • ピン