2025-12-23 19:31:42

ビットコインは$150K と$200K の目標を逃しました—失望は現実です。しかし、一瞬立ち止まってください。

数字は異なる物語を語っています。2年で？BTCは倍増しました。3年前は？300%上昇です。10年を振り返ると、年平均成長率は70%です。これは本格的な複利です。

今変わっているのはボラティリティのパターンです。それが収束しています。劇的なピークが少なくなることは退屈に思えるかもしれませんが、その通貨を裏返してみてください—致命的な80%の下落もありません。価格の変動が穏やかになっています。

これがビットコインの成熟の姿です。四半期ごとの花火ではありません。安定性がじわじわと入ってきています。一部のトレーダーはこれを嫌います。しかし、マクロ的に見ると？資産クラスが成長する方法はまさにこれです。

BTC-0.51%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
5
リポスト
共有

0/400

¯\_(ツ)_/¯

· 9時間前

はは、これこそ長期主義が持つべき姿でしょうね。短期的な数字だけを見ているわけにはいきません。さて、変動が小さくなるのは本当に良いことなのでしょうか？少し刺激が足りない気がします... 70%年率という数字は本当ですか？とてもクレイジーです。成熟とは退屈なこと、私はまだこの現実を受け入れる準備ができていないかもしれません。とはいえ、80%の大きな下落は確かに心に響きます。少し安定するのも悪くないかもしれません。この論理は理解できますが、なぜかどこかおかしいと感じるのです。この波の中で本当にこの収益を得た人はいるのでしょうか、それともまた紙の上の富なのでしょうか。成熟=退屈=大金持ちになる可能性がない？この計算はまだ考え中です。

原文表示返信0

SlowLearnerWang

· 17時間前

はは、いいことを言うが、実際には富を急に得るチャンスがなくなったってことさ。どうして200Kまで上昇しないの？わざわざ私たちに複利の話をする必要があるのか。変動が収縮？これはつまり市場が活気がなくなったと言っているようなもので、高級な名前を付けているだけだ。成熟？私はそれを古くなったと思う、もうその勢いがない。本当に安定性が必要なら、国債を買った方がいいよ、兄弟。

原文表示返信0

ZenMiner

· 17時間前

あれ、上昇しないの？まあ、早く気にしないようにしないと、これが正道だ --- 変動が収束するのはつまらないように聞こえるが、本当にあの50%スランプを再び経験する必要はない、心の持ち方はかなり良くなった --- 10年で70%の年利、あなたはそれが香ばしくないと言える？短期の目が悪ければ見逃してしまう --- 成熟とはそんなに刺激的でないことだが、私はこの静かにお金を稼ぐ感覚が好きだ --- 四半期に花火がないのはどうでもいい、年利が顔を叩かなければそれでいい、冷静に --- 言い換えれば、やはり長期的に見られない、常に短期の暴利を羨ましがっている --- この論理は正しいが、なぜいつも誰かが利益逃しをするのか --- 安定は＝退屈ではない、私はとにかく流行に乗らず、引き続き蓄える

原文表示返信0

GasBankrupter

· 17時間前

はぁ、またこの言い回しですか。変動が収束したから成熟と呼ぶの？どうも儲からなくなっただけのように思える。 70% CAGRを10年間という話で自分を慰めるくらいなら、インデックスファンドに自動投資した方がマシだ。 80%の回撤がないのは確かに嬉しいが、10倍の利益もない。これが私が嫌いな「メカニズムの成熟」だ。 150Kを待っている人たちが気の毒だ。結局、理由が来た。安定性が現れる？お願いだから、これはインフレが利益を食い尽くすだけで、メカニズムとは関係ない。

原文表示返信0

POAPlectionist

· 17時間前

うん、そう、変動が収束しているけど、これは物語の終わりを意味するわけではないよ。 70% CAGR で10年、この数字は本当にすごい。200Kに達していないこの波だけを注視しないで。退屈は価格が安定していることの代名詞だけど、これは...実際に機関が望んでいることだろうね。

原文表示返信0