ADAが厳しい挑戦に直面した際に採用されるサイドチェーン方案(例えばNight)は、圧力を緩和できるように見えますが、この"壮士断腕"のやり方は実際にはリスクを秘めています。



サイドチェーンは短期的に掠食者の注意を引き、脅威を一時的に転移させることができるが、本質的にはエコシステムの血液を消耗している。一度このような犠牲が常態化すると、全体のブロックチェーンネットワークの健康度は徐々に悪化し、最終的には病的なサイクルに陥る可能性がある。

これは真の解決策ではなく、むしろプロジェクトの衰退を加速させる可能性があります。重要なのは、根本的にメインチェーンの競争力とエコシステムのレジリエンスを強化することであり、一時的な"止血"手段に依存することではありません。
ADA-1.22%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
consensus_failurevip
· 12-24 05:12
サイドチェーンはまるで毒を飲んで渇きを止めるようなものだ。短期的には快適だが、長期的には壊滅的だ。
原文表示返信0
retroactive_airdropvip
· 12-23 11:50
正直なところ、サイドチェーンは飲鸩止渴のようなもので、短期的には爽快感があるが、長期的には血崩を招く。 ADAは今、自己消耗しているような感じがして、メインチェーンを本気で最適化する必要がある。 サイドチェーンではエコシステムは救えず、むしろメインチェーンがダメだと感じさせるだけだ。 この一連の操作は確かに急ぎすぎているように感じ、カルダノがわがままを言っているようだ。 こんなに多くのチェーンを作るくらいなら、メインチェーンをしっかりと作り込む方が正道だ。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 12-23 11:38
サイドチェーン救場この罠の遊び方、言い換えれば飲鴆止渇、本当に一労永逸だと思っているのか 断腕して短期的に生き延びるが、結局メインチェーンは死ななければならない
原文表示返信0
  • ピン