広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiEngineerJack
2025-12-23 11:24:41
フォロー
最近数日AAVEの動きは少し鈍く、価格は継続的にプルバックしています。その背後にある論理は実際に考察する価値があります。大口投資家たちはこの時点で集中して売却しており、その核心的な理由はDAO内部の権力争いに指向しています——Labsチームはコミュニティのコンセンサスを得ることなく、直接1000万の利益を送金し、これは自分たちが得るべき報酬だと主張しています。しかし、コミュニティの観点から見ると、このお金は本質的にエコシステムの蓄積された共同資産です。
対立がさらにエスカレートし、TAOはAAVEのブランド関連資源、ドメイン名やソーシャルアカウントといったコアデジタル資産の回収を試みています。これは内部の権力闘争のように見えますが、実際にはDeFiエコシステムにおいて避けがたい問題を露呈しています。プロジェクトが「非中央集権」というスローガンを叫ぶとき、ブランドの実際の支配権は常に特定のチームの手に握られています。
この事の影響面は表面上見えるよりも広い。大口投資家たちの損切りは、市場がDAOのガバナンスの安定性に疑念を抱いていることを示している。より深い不安は、類似の権力闘争が今後のDeFiプロジェクトでほぼ避けられないということだ。Labsが管理するブランド資源は確かにプロジェクトの重要な資産だが、すでに分散型ガバナンスフレームワークが選ばれたのに、なぜこれらの戦略資源の掌握権が逆に空洞化されてしまったのか?このパラドックスは、全体のDAOモデルが直面しているシステム的な挑戦となりつつある。
マーケットの面では、連続して小幅上昇した後、再びレンジに入るという基本的な予想通りの動きとなっています。しかし、興味深い現象があります。流動性がこれほど悪い市場環境の中で、極端な暴落が発生しなかったことは、多少なりとも資金の主力が裏で買い集めて局面を安定させていることを示しています。短期的には、暴落の可能性は存在しますが、すぐに起こるとは限りません。AAVEが本当に大幅な下落を見せるなら、逆に一部の人々にとっては介入のチャンスとなるかもしれません。
AAVE
0.96%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
3
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
StakeOrRegret
· 9時間前
又是内部撕裂,真他妈的讽刺 Labsチームが秘密裏に1000万を盗んで報酬と呼ぶのも恥ずかしい話だ、これがWeb3だよ皆さん 大口の逃亡は普通のことだ、DAOのガバナンスはこういうものだ 分散化を長い間叫び続けてきたが、結局はいつものやり方に戻る 下落を待てばいい、安くなるだろう
原文表示
返信
0
down_only_larry
· 12-23 11:55
このLabsチームは本当に狂っている、直接1000万を送っておいて報酬だと言えるのか?分散化という夢はそろそろ目を覚ますべきだ --- ドメインとアカウントを争う、要するにやっぱり中心化のやり方だ、スローガンを叫ぶだけで終わりだね --- 大口投資家のラグプルは問題を明らかにする、DAOガバナンスは本当に頓挫した --- 面白いことに急落はなかった、誰かが底で落ちてくるナイフをつかんでいる、反転を待っているんだね --- AAVEのこの件は実際には笑い話だ、分散化は結局数人に運命を握られてしまった --- 短期的には暴落しないかもしれないが、私の言うことを聞いてほしい、これは最後の参入ポジションの機会だ --- ブランド資源の掌握権が空虚になっておいて、まだガバナンスについて言うのか、このパラドックスには驚かされる --- マーケットメイカーがIPOしているのか、私はもっと可能性があるのはダンプな買い手の最後の損切りだと思う --- この流動性は紙パルプのようで、なんと安定している、もしくは大資金が市場安定化しているか、または下落するだろう
原文表示
返信
0
BridgeNomad
· 12-23 11:49
正直、この全体のAave Labsのドラマは、重大なブリッジのエクスプロイトの事後分析の雰囲気を醸し出しています... ガバナンスが分散化されていると思っても、実際にはDAOのマスクをかぶった信頼の仮定に過ぎないということです。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
216.71K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
65.65K 人気度
#
GateChristmasVibes
35.32K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
488 人気度
#
SantaRallyBegins
12.63K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
cool
SEMANGAT
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
2
G10
Gatenberg
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.19%
3
ZEPHYR
Zephyr
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
200Ft
2010’s HELLCOIN
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
dog
金狗
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
最近数日AAVEの動きは少し鈍く、価格は継続的にプルバックしています。その背後にある論理は実際に考察する価値があります。大口投資家たちはこの時点で集中して売却しており、その核心的な理由はDAO内部の権力争いに指向しています——Labsチームはコミュニティのコンセンサスを得ることなく、直接1000万の利益を送金し、これは自分たちが得るべき報酬だと主張しています。しかし、コミュニティの観点から見ると、このお金は本質的にエコシステムの蓄積された共同資産です。
対立がさらにエスカレートし、TAOはAAVEのブランド関連資源、ドメイン名やソーシャルアカウントといったコアデジタル資産の回収を試みています。これは内部の権力闘争のように見えますが、実際にはDeFiエコシステムにおいて避けがたい問題を露呈しています。プロジェクトが「非中央集権」というスローガンを叫ぶとき、ブランドの実際の支配権は常に特定のチームの手に握られています。
この事の影響面は表面上見えるよりも広い。大口投資家たちの損切りは、市場がDAOのガバナンスの安定性に疑念を抱いていることを示している。より深い不安は、類似の権力闘争が今後のDeFiプロジェクトでほぼ避けられないということだ。Labsが管理するブランド資源は確かにプロジェクトの重要な資産だが、すでに分散型ガバナンスフレームワークが選ばれたのに、なぜこれらの戦略資源の掌握権が逆に空洞化されてしまったのか?このパラドックスは、全体のDAOモデルが直面しているシステム的な挑戦となりつつある。
マーケットの面では、連続して小幅上昇した後、再びレンジに入るという基本的な予想通りの動きとなっています。しかし、興味深い現象があります。流動性がこれほど悪い市場環境の中で、極端な暴落が発生しなかったことは、多少なりとも資金の主力が裏で買い集めて局面を安定させていることを示しています。短期的には、暴落の可能性は存在しますが、すぐに起こるとは限りません。AAVEが本当に大幅な下落を見せるなら、逆に一部の人々にとっては介入のチャンスとなるかもしれません。