AAVE最近の騒動は、ブロックチェーンの理想主義が現実の中で立ち行かないという現実を再認識させた。

DAOコミュニティガバナンスは民主的だと聞いたことがありますが、実際には内部の小さなグループが決定権を持っています。実権を握る人物がコミュニティを回避したいと思えば、回避する方法があるのです。コミュニティがいくら怒っても、本質的な権力構造は変わりません。

反抗？最も厳しい方法は、売り崩すことです。結果的に、実権を持つ人たちに安くなってしまいました。これは気まずいですね。

AAAVEはDeFi貸付のトップストリームであり、全体のブロックチェーン金融の精神的支えであるが、これ以上のことはできない。もし株式制度の下であれば、二大株主と中小株主が手を組んで、創業者を追い出していたに違いない。瑞幸咖啡（Luckin Coffee）は生きた例であり、二大株主の陸正耀が排除され、中小株主がその管理層の大清掃を推進し、真の復活をもたらした。それは実際の企業ガバナンスと呼ばれるものだ。

比較すると、今では多くのアルトコインが株式のようではなく、むしろ何の権限もないマスコットのようになっている。権力構造は硬直化し、コミュニティは投げ売りするだけの存在だ。これは民主主義ではなく、幻想だ。