【比推】注目すべき事例があります：韓国の男性が暗号資産のマネーロンダリング操作に関与したため、もともと執行猶予の判決を受けていましたが、控訴の結果、逆に厳しい処罰を受けました。具体的な状況はこうです。この彼は、音声フィッシンググループのために6.8万ドルをマネーロンダリングしました。地方裁判所は最初、彼に2年半の禁固刑を言い渡しましたが、執行猶予4年を付けました。彼は不服申し立てをして上訴することに決めました。しかし、水原高等裁判所は執行猶予を直接取り消し、4年の禁固刑に変更しました。裁判所はなぜこんなに厳しいのか？重要なのは、彼が普通の参加者ではなく、この団体の「重要な役割」であることが発覚したからだ。彼は自ら「責任者」と名乗り、頻繁に団体の日常運営報告を受け取っていた。その団体はこうやって犯行を行った：検察官になりすまして被害者に電話をかけ、身分が盗用されたと嘘をついて、人々を脅してお金を「安全な口座」に振り込ませる。お金が届くと、すぐに暗号資産に転換され、海外のアドレスに送金される。裁判所の判決では、この男には前科があり、今回の犯罪は彼が全く教訓を得ていないことを示しており、「再犯の可能性が非常に高い」と言われたため、厳罰を決定した。現在、彼は韓国最高裁判所に控訴を続けることができるが、この事件は暗号資産業界全体に警鐘を鳴らしている——マネーロンダリングに関与すること、特に重要な役割を果たすことは、法律的な結果が想像以上に深刻である。
警戒！暗号資産がマネーロンダリングに関与すると、逆に処罰が重くなる。このケースがあなたに何を教えているのか。
【比推】注目すべき事例があります：韓国の男性が暗号資産のマネーロンダリング操作に関与したため、もともと執行猶予の判決を受けていましたが、控訴の結果、逆に厳しい処罰を受けました。
具体的な状況はこうです。この彼は、音声フィッシンググループのために6.8万ドルをマネーロンダリングしました。地方裁判所は最初、彼に2年半の禁固刑を言い渡しましたが、執行猶予4年を付けました。彼は不服申し立てをして上訴することに決めました。しかし、水原高等裁判所は執行猶予を直接取り消し、4年の禁固刑に変更しました。
裁判所はなぜこんなに厳しいのか？重要なのは、彼が普通の参加者ではなく、この団体の「重要な役割」であることが発覚したからだ。彼は自ら「責任者」と名乗り、頻繁に団体の日常運営報告を受け取っていた。その団体はこうやって犯行を行った：検察官になりすまして被害者に電話をかけ、身分が盗用されたと嘘をついて、人々を脅してお金を「安全な口座」に振り込ませる。お金が届くと、すぐに暗号資産に転換され、海外のアドレスに送金される。
裁判所の判決では、この男には前科があり、今回の犯罪は彼が全く教訓を得ていないことを示しており、「再犯の可能性が非常に高い」と言われたため、厳罰を決定した。現在、彼は韓国最高裁判所に控訴を続けることができるが、この事件は暗号資産業界全体に警鐘を鳴らしている——マネーロンダリングに関与すること、特に重要な役割を果たすことは、法律的な結果が想像以上に深刻である。