多くの人が出生率の低下を良いことだと考えていますが、この判断はあまりにも単純です。



世界の出生率は低下し続けており、一見すると資源の圧力が和らいでいるように見えますが、実際にはより深刻な経済的危険を潜在的に埋め込んでいます。人口構造の不均衡がもたらす問題は、想像以上に複雑です。

想像してみてください:労働力の縮小は何を意味するのでしょうか?働く人が減少し、扶養すべき高齢者は増加しています。これは年金制度を圧迫するだけでなく、経済全体の成長の動力をも鈍らせます。消費面でも疲弊が始まっています——若年人口が減少し、消費需要が自然に低下し、企業の利益空間が圧迫され、資本市場もそれに伴って圧力を受けます。

さらに心を痛めるのは、世代間の不均衡です。新しい世代が少なく、高齢化が加速し、社会全体の活力が徐々に失われています。革新、起業、リスク耐性はすべて低下します。人口ボーナスに依存する産業や市場は、長期的な衰退のリスクに直面しています。

資産配分の観点から見ると、出生率危機は世界経済の長期的な構造を再形成しています。これは簡単に祝うことができることではなく、真剣に対処すべきシステムリスクです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoTherapyvip
· 15時間前
私は悲観主義者です。出生率の低下はまさに人間の合理的な選択を証明しています。経済崩壊は子供を産むことよりも祝う価値があります。
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 12-22 21:01
うわー、これは大変だ、私たちは本当に徐々に自殺している。 言い換えれば、誰も子供を産まないと、誰が私たちのために働いて老後を支えてくれるのか? この危機は不動産の破綻よりも厳しく、慢性の毒薬だ。 若者たちは皆横たわっているのに、企業はどうやって利益を上げるのか? 資本市場は冷え込み、私たちの手元の資産も価値が下がるだろう。 根本的には世代間の分裂で、若者たちが協力しないと、直接的にシステムリスクを引き起こす。 聞こえるのは恐ろしいが、問題は私たちにはどうすることもできないということだ。 出生率というものは一度下がると、なかなか損失を取り戻すのが難しい、これは本当に大きな問題だ。 私は信じている、経済成長の動力は確実に失われていて、消費市場は萎んでいる。 早くから気づいていた、人口問題=国の運命の問題、これは長期的な不利な情報だ。
原文表示返信0
GasDevourervip
· 12-22 20:54
そうですね、言っていることは間違っていない...今誰が子供を産む勇気があるでしょうか --- また来た、経済学者たちはいつも低迷を歌うのが好きだ --- ちょっと待って、こうなったら私たちの世代はどうやって老後を過ごすのか... --- 核心は実は一言、貧乏 --- 出生率が低いのは合理的な選択じゃないか、なぜ経済危機に結びつける必要があるのか --- ちくしょう、資産配置の観点から考えたことあるか、これこそが本当のリスクだ --- どんなに華々しく言っても、若者の給料は相変わらず少ない、私たちのせいか? --- 人口ボーナスが消退して、このゲームは動かなくなったのは事実だ --- 問題は、どんなに強調しても生きられない現実は変わらないということだ --- 世代間の不均衡が終わる、新人が少なく、老人が多く、中間層はパートタイムでお金を稼がなければならない
原文表示返信0
RektCoastervip
· 12-22 20:37
言い換えれば、少子化は一見良いように見えるが、実際には未来に雷を埋め込んでいる。 人が少なくなればお金も少なくなる、これは計算できない。 高齢化の問題は本当に心に響くもので、革新の動力は完全に失われている。 出生率危機?むしろ経済の時限爆弾のようだ、本当に見えないふりはできない。 消費の疲弊は結局誰が負担するのか、やはり次世代の人たちだ。 結局のところ、若者がいない市場は死んだ市場だ。 この流れは確実に資産配置のゲームルールを書き換える、これを予想できなかった人は愚かだ。 天真爛漫な人は多すぎる、本当に人口減少があれば楽に過ごせるとでも思っているのか?冗談だ。 世代間の不均衡はこの手法で進行している、慢性的な自殺に過ぎない。 年金制度はいつか崩壊する、今は怖がらせないが、その時は泣いても間に合わない。
原文表示返信0
  • ピン