FRBウィリアムズ:11月のCPIデータは過小評価されている可能性があり、今後の利下げの可能性はあるが、調整は急いでいない

【比推】米連邦準備制度理事会のウィリアムズ連邦準備理事は最近の発言で、11月のCPIデータには一定の統計的偏りがある可能性があると指摘しました。彼は、いくつかの「技術的要因」がその月の消費者物価指数を実際の水準より低くしている可能性があると述べています。主な原因は、10月と11月上半期のデータ収集が制限されたことにあり、この問題によりCPIデータが約0.1ポイント低く抑えられた可能性があります。

この詳細は注目に値します。わずか0.1ポイントの差に見えますが、インフレ動向を判断する市場参加者にとっては大きな変数です。これらの技術的要因を除外すると、実際のCPIは公表されたデータよりもやや高い可能性があります。

米国経済そのものについて、ウィリアムズ氏は「良好な状態」と評価しています。この基調の下、彼は将来的に金利の引き下げの余地があることも示唆しました。ただし、彼はまた重要なポイントを強調しています。それは、現行の金融政策の立場を急いで変更する必要はないということです。この表現からは、米連邦準備制度理事会の慎重な姿勢がうかがえます。降息の可能性を完全に排除しているわけではありませんが、明確なスケジュールも示していません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketMonkvip
· 12-20 22:05
0.1ポイント?へえ、FRBのこの「技術的要因」の説明は、まるで自分に言い訳をしているようだ。本当のCPIが高いほど、利下げの余地も大きくなる。すべてがこんなに偶然だなんて。でもまあ、これがサイクルの生存法則だ——データは嘘をつくこともあるが、市場の感情は決して嘘をつかない。
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 12-20 02:47
0.1ポイント?兄弟、これが連邦準備制度の数字遊びだよ、表面上はインフレ抑制してるけど実際はまだ資金を流しているだけだ
原文表示返信0
OnChainArchaeologistvip
· 12-19 14:26
0.1ポイント? なぜこの人は実際のインフレ率を直接示さないのでしょうか?それはまた「技術的要因」の言い訳のように感じられます 利下げの余地はありますが、急いでいなく、FRBは本当にこのゲームをしています 「良い州」と言うのに金利を引き下げたいですか? なぜ続けて加えないのか?この論理を見るのは本当に興味深いです 実質CPIはもっと高くなっている可能性がありますか? 以前のデータはただのナンセンスではないでしょうか。なぜ事前に明確にしないのでしょうか これは道を切り開くことであり、まずは荷物を振り払って食欲を刺激し、後で大きな動きが必ず起こるでしょう また「もしかしたら」と「もしかしたら」とか、FRBの官僚的な口調を聞くのはもううんざりです 0.1ポイントで市場のリズムが変わるのか? おならは、その後の決定の理由を見つけるためのものです
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 12-19 14:18
CPIを0.1ポイント下げることはできますか? この言説は、利下げへの道を切り開いているように聞こえます 「良好な状態」で「急がない」とされており、FRBのダブルリードは非常に滑りやすいです インフレは簡単には逆転できません。これらの技術的要因に騙されないでください 実質CPIはもっと高くなっている可能性がありますか? 現在のデータは政治的に正しくないのでしょうか?
原文表示返信0
ChainMaskedRidervip
· 12-19 14:07
またこのセットが来ました。0.1ポイントの「技術的要因」ですか? 率直に言えば、これはデータ注入であり、実質インフレ率はより高い可能性があり、この利下げ期待の波は失敗する可能性が高いのです
原文表示返信0
  • ピン