アメリカ議会から新たな動きが伝わってきました。上院議員のElissa SlotkinとJerry Moranが協力して、新しい法案案を提出しました。主な焦点は暗号関連の詐欺問題にあります。



この超党派の動きは何を意味するのでしょうか?要するに、連邦レベルでより緊密な調整メカニズムを構築し、各部門に分散している取り締まりの力を統合しようということです。暗号詐欺事件は近年頻発しており、従来の個別対応の方式では効率が十分でないことが明らかです——この法案の出発点はまさにこの問題を解決することにあります。

規制の観点から見ると、これはアメリカの立法者たちが暗号市場の秩序に関心を持っていることを反映しています。暗号通貨自体の規制枠組みはまだ整備段階にありますが、詐欺行為に対する厳しい態度はすでに共通認識となっています。今回の超党派の協力がどこまで進展するかは、今後の議会の投票や具体的な実施の詳細次第ですが、少なくとも詐欺防止がより高い優先事項に上がったことを示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SellTheBouncevip
· 12-20 02:13
また詐欺の取り締まりを強化しているだけで、要するに締め付けを強化しているだけです。反発したら逃げるべきで、底値を待つことは考えないでください。
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 12-19 00:44
実際、過去の暗号詐欺の起訴に関する基本的な回帰分析を行うと、超党派法案と実際の執行結果との相関関係は...統計的に有意ではないと言えます。その他の条件が一定の場合、私たちはこの物語を以前にも見てきました。
原文表示返信0
Blockchainiacvip
· 12-18 01:46
また詐欺の取り締まりを始めたが、毎回とても真剣に言っている...実際の執行はどうなのか?
原文表示返信0
CryptoFortuneTellervip
· 12-17 08:31
跨党派で詐欺を撲滅しようとする動きがやっと本気になった。でもこれを実現するにはまだ時間がかかる。議会のあの連中は口だけで行動しないことが何度もあったから。
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 12-17 08:27
また詐欺対策の法案が出てきましたね。規制がますます厳しくなる感じがします。私たち小規模投資家はまだ生き残れるのでしょうか?
原文表示返信0
MEVEyevip
· 12-17 08:25
また詐欺の取り締まりが始まったね。まるで暗号自体が詐欺師みたいに見えるよ。
原文表示返信0
SlowLearnerWangvip
· 12-17 08:24
また来たね、今回はついに詐欺対策に協力し始めたの?遅すぎた2年だね...
原文表示返信0
TommyTeacher1vip
· 12-17 08:16
跨党派打击诈骗,这次看起来还挺认真的,终于有人动真格了
返信0
ser_we_are_earlyvip
· 12-17 08:15
またこのやり方か、詐欺対策は正しいが、根本的な問題は規制の枠組みがはっきりしていないことだ
原文表示返信0
DegenRecoveryGroupvip
· 12-17 08:12
詐欺は確かに取り締まるべきだが、この法案は本当に実現するのか?また同じようなやり方に感じる
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン