Gateヨーロッパ戦略分析:なぜマルタを暗号ビジネスのハブとして選んだのか

【币界】Gate在ヨーロッパ市場への展開はマルタから始まった。これは偶然の選択ではない。

2018年早々、Gateチームはヨーロッパの複数の司法管轄区を体系的に比較した。彼らが比較したのは規制の開放性だけでなく、法的枠組みの成熟度、政府の支援力度、さらにはエコシステム全体の発展潜力まで含まれている。マルタが際立った理由は三つの要素に集約される。第一に、ヨーロッパの司法管轄区の中で最初に暗号規制を導入した一つであること。第二に、「ブロックチェーン島」としての戦略的ポジショニングが多くの業界関係者を引き寄せたこと。第三に、政府の暗号産業への支援態度が比較的明確であったこと。

2018年末に、Gateはマルタで正式に登録を完了した。この一歩は一見簡単に見えるが、実際には後続のコンプライアンス運営のための制度とプロセスの基盤を築いた。

さらに重要なのは、Gateがマルタ金融サービス管理局(MFSA)と深い協力関係を築いたことである。長年の現地運営はプラットフォーム自体のコンプライアンス能力を強化しただけでなく、逆にマルタ全体の暗号エコシステムの発展を促進した。今日、Gateはマルタをヨーロッパの中心拠点と位置付け、他のヨーロッパ市場への展開を続けている。この「先点後面」の戦略は、コンプライアンスの安定を保証するとともに、長期的な成長に向けた余地を残している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 5時間前
2018年就登録したんだね、今からほぼ7年になるよ。データベースによると、この期間のGateのヨーロッパでのストーリーはしっかり語る価値があるね。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 5時間前
マルタのこの一手は確かに賢明だ、他の人は未だにゲリラ戦を続けているのに、Gateはすでにコンプライアンスの仕組みを完全に理解している もうずっと前からわかっていた、誰が先にライセンスを取得できるかが勝負だと、今になって理解した 正直、2018年にこうした戦略を練っていたのだ、振り返ってみると本当に先見の明があった 正直なところ、これこそ戦略的な視野の広さだ、他の取引所のように無駄にあたふたしていない マルタ政府のこの態度は確かに他のヨーロッパの地域よりもずっとオープンだ、だからこそ今あちらが暗号通貨のハブになっているのも納得だ
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 5時間前
マルタのこの一手は確かに賢明だ。早期参入の優位性がそこにある。 --- コンプライアンスは要するに安心料を払うことだ。Gateの計画は理解している。 --- 2018年から展開を始めた?その頃、欧州市場を期待していた人はどれくらいいたのだろう。 --- 「ブロックチェーン島」と聞くと良さそうだが、本当に大物を惹きつけられるのか... --- 深い協力関係は耳障りだが、規制が友好的な方が野放しよりも確実だ。 --- 法的枠組みの成熟度は、アジアの司法区と比べて確かに優位性がある。 --- つまりGateはマルタが欧州の暗号通貨ハブになることに賭けているのか?それともすでに成功したのか。 --- この戦略に欠点はないが、その後どうなったのか。 --- 制度とプロセスの基盤は退屈に聞こえるかもしれないが、これが生死を分ける線だ。 --- MFSAとのこの協力関係が実際にどう実現されたのか、知りたいだけだ。
原文表示返信0
CryptoFortuneTellervip
· 5時間前
マルタのこの手はなかなか上手いですね。揺れる法域と比べて確かに安定しています。 以前からGateは無駄なことはしないと知っていました。システムの標準化に本気を出しているのがわかります。 MFSAとの関係構築は確かに重要で、コンプライアンスを守った運営こそ長期的な策ですね。 正直に言うと、マルタは小さいけれど、やはりどうやってブロックチェーン界隈を引きつけるかを理解しています。"ブロックチェーン島"という位置付けもなかなか賢いです。 ただし、ヨーロッパの規制環境がこれほど早く変わる中で、マルタは今も耐えられるのでしょうか。
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 5時間前
マルタのこの一手は確かに賢明で、早期の優位性をしっかりと掴んだ ただ正直に言うと、2018年にここに賭けた取引所は今もほとんどうまくやっている やはり重要なのは政府の態度だ。最近はすべての場所がこう理屈を通すわけではない ちょっと待って、MFSAの審査速度は今どうなっている?時々遅くなるって聞いたけど とにかく、場所選びは未来を見据えることだ。Gateは今回正解を出したし、他の数社も学び始めている
原文表示返信0
SilentObservervip
· 6時間前
マルタのこの盤はなかなか良いところで、以前からヨーロッパのあの辺の策略を見抜いていた。 ただ正直に言えば、2018年にこれに取り組む勇気があったのは確かに目の付け所が良くて、その後の追随者よりもずっと賢明だった。 MFSAとの関係を良好に保つことが鍵であり、これによって後々どれだけ損を少なくできたかは計り知れない。 この戦略は基本的にコンプライアンス重視で、少し退屈かもしれないが確かに安定している。 ブロックチェーンアイランドの肩書きは良さそうだが、今もあの当時の熱気が続いているのかどうかはわからない。
原文表示返信0
  • ピン