idOSチームは最近、データ所有権について説得力のあるポイントをいくつか挙げています。ユーザーが自分の情報を管理し、アプリケーションに渡すのではなく、コントロールを維持すべきだという考え方です。これは注目に値する視点です。



一方、Wallchainへの参加はスムーズでシンプルです。体験は自然に流れ、摩擦や不要な複雑さはありません。

トークン生成イベントがQ4に予定されていることから、早期段階の機会を探している人にとって興味深いエントリーポイントとなります。実用性と今後のカタリストの組み合わせにより、注目しておく価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektRecoveryvip
· 12-17 19:46
データ所有権の提案はいつも同じだ...この映画は以前に見たことがある。確かに、*ユーザーは*自分のデータを管理すべきだが、実際にバックエンドを監査するのは誰だ?idOSやwallchain、または誰か—結局のところ、いつも誰も話さない設計上の欠陥があって、それが死後の分析まで放置される。
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 12-17 17:16
データ自主権の論理に間違いはないが、実際に実現できるプロジェクトは非常に少ない...しかし、Wallchainのこの体験は確かにスムーズで、Q4のTGEには注目すべきだ。
原文表示返信0
MetaverseVagrantvip
· 12-15 15:04
データ主体権に関するこの理論は良さそうだが、実際に実現できるプロジェクトはどれくらいあるだろう?Wallchainの体験は悪くないが、TGE前のこの熱気がどれくらい続くかはわからないね。
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 12-14 20:52
データの自主権は以前から重視すべきことでしたが、表面上良く言われているプロジェクトは多すぎますね。Wallchainについては特に割れた感じはなく、使いやすいと感じています...Q4のTGEについてはどうなるか、全額投資すべきかどうか、もう少し検討する必要があります。
原文表示返信0
ConsensusDissentervip
· 12-14 20:48
data ownershipこの言い回しには飽き飽きだ、本当の問題は何人が本当に気にしているのかだ...Wallchainの体験はスムーズで悪くないが、Q4のこのタイミングで入るのは?もう少し慎重になれ兄弟
原文表示返信0
VirtualRichDreamvip
· 12-14 20:44
データ所有権の部分は確かに重要ですが、実際に実現できるプロジェクトはごくわずかです。
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 12-14 20:40
データ自主権の話は正しいですが、実際に実現できるプロジェクトは非常に少ないです。idOSは本気ですか?
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 12-14 20:35
データ主体権に関するこの主張は良さそうに聞こえるが、実際に実現するのはどれだけ難しいか...Wallchainは使い勝手が良いが、Q4のTGEで本当に何か動きが出せるかどうかはまだ見てみる必要がある
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 12-14 20:29
nahデータ所有権のこの言い方はもう聞き飽きたが、やはり重要なのは誰が本当に実現できるかだ...Wallchainは確かに使いやすいが、Q4のTGEが爆発的に成功するかどうかが本当の勝負だ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン