Kevin Hassettは、連邦準備制度理事会(Fed)のリーダー候補として会話に登場したばかりで、注目に値する発言をしました。彼の見解は? 大統領はFRBの金融政策について意見を表明する余地を持つべきだということです。



これは根本的な問題に触れています:中央銀行はどれだけ独立すべきか? 伝統的に、FRBは政治的圧力から一定の隔離された運営を行ってきました。それがシステムの目的でした。しかし、暗号通貨の観点から考えると、金融政策の決定は市場に確実に波及します。金利、インフレ期待、流動性の流れ—これらすべてが資本の配分、特にデジタル資産への投資に影響しています。

将来のFRB議長候補が大統領が政策の方向性について公にコメントできると言えば、ワシントンの経済統治のアプローチに変化があることを示しています。行政部門と金融当局の間の分離が少なくなると、より積極的な政策の振れ幅が生じたり、政府の異なる部分間で目標がより一致したりする可能性があります。

マクロ動向を注視している人にとって、これは注目に値する議論です。特定の市場がなぜ動いたのかを分析する場合でも、経済の背景を理解しようとする場合でも、これらのガバナンスの動態は人々が思っているよりも重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
InfraVibesvip
· 12-17 14:14
ハセットのこの言い分は、まるで政治的干渉のために中央銀行の独立性を潰そうとしているように聞こえる...本当かどうか 中央銀行の独立性が奪われると、我々暗号通貨界の人間にとってはさらに耐え難くなる。流動性は突然なくなったり出たりする これは効率を追求しているのか、それとも操作をしたいのか、強い不安感が漂う 政治家がマクロ政策に介入すると、すぐにギャンブルのようなゲームになり、賭けているのは我々の財布だ 本当にやめてほしい。中央銀行が息を吹き返せば上昇し、引き締めれば下落、政治的な雑音が加わると、完全に遊びにならなくなる ワシントンが一歩一歩この独立性を奪っていく様子を見守ろう
原文表示返信0
OldLeekMastervip
· 12-15 21:02
呃这不就是在说政治干预央行呗,web3圈早就习惯了利率波动暴打持仓
返信0
ApyWhisperervip
· 12-14 18:42
連邦準備制度の独立性が侵食されつつあり、これは暗号市場にとってチャンスであると同時にリスクでもあります。
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 12-14 18:27
聞いてくれ、FRBの独立性が本当に失われたら、暗号資産界は一気に崩壊する。これが本当のポイントだ
原文表示返信0
  • ピン