ガバナンス機構を「安全性と効率性」の観点から過度に最適化すると、イノベーションの道筋が閉ざされてしまう。



規則遵守は重要だが、多くの参加者が気づかない落とし穴がある——現在の完璧さを求めすぎると、将来の成長性を犠牲にしやすいということだ。DeFiプロトコルやDAOの進化を見ても、初期段階での厳密すぎるルール設定が、後々のエコシステム拡張の足かせになるケースは少なくない。

安定性と創造性のバランスこそが、長期的な競争力を決める要因になる。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
just_vibin_onchainvip
· 15時間前
言ってその通りですね、完全に同意します...あまりにも多くのプロジェクトがルールが硬すぎて死んでしまうのです。初期は行き詰まりがひどくて、その後は革新の余地もありません。安定性と創造性はお互いにバランスを取る必要がありますよね。
原文表示返信0
StablecoinGuardianvip
· 15時間前
言い得その通りです。今、多くのプロジェクトがコンプライアンスに固執しているため、行き詰まっています。
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 16時間前
ルールが硬直しすぎると逆に束縛になってしまうことを、DeFiはすでに証明しています…早期の過度な規制を受けたこれらは、今や足かせになっていますね。
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 16時間前
正直なところ、過剰最適化の罠は違った意味で響く... 初期にプロトコルがあまりにも堅苦しくなったときに起こったことをまさに描いている。創造的な摩擦がなくなり、突然誰かの完璧に磨き上げられた檻に閉じ込められてしまうのは、私たちにとって...あまりパンクではない。
原文表示返信0
  • ピン