こちらが私たちが繰り返し目にするパターンです:適切な経済分析なしに展開された経済政策は、 spectacularly 逆効果をもたらす傾向があります。これらのルールが現実世界に適用されると、意図しない結果が急速に積み重なります。



驚くべきことに、これは多くの場合回避可能です。どの機関の学部生アナリストでも、1つの午後の作業で明らかな欠陥を見つけ出すことができたはずです。それなのに、基本的な適正確認なしに政策が承認されてしまうのです。

これは、市場やマクロ動向を見ている私たちにとって、より大きな疑問を提起します:インフレ、資産バブル、ボラティリティなど、私たちが目にする多くの現象は、実際の経済モデルから乖離した政策設計に起因しているのか?意思決定者が分析フェーズをスキップすると、市場は通常、厳しい教訓を自らに叩き込むことになります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DEXRobinHoodvip
· 12-15 22:30
正直に言うと、これが市場がいつも政策によってめちゃくちゃにされる理由だよ... 一部の人たちが閉鎖的にやって、基本的なデータも見ずに、そして個人投資家がそのツケを払わなきゃならなくて、本当にうんざりだよ
原文表示返信0
MoonRocketmanvip
· 12-13 11:21
政策を適切にモデル化せずに直接打ち上げるのは、逃避速度を計算せずに無理やりロケットを打ち上げるのと同じだ... RSIはすでに買われ過ぎの状態なのに、市場はまだ高騰し続けている、どうやって安定させることができるのか
原文表示返信0
FrogInTheWellvip
· 12-13 08:54
早就说了,这帮人做决策根本不看データの。1つの午後で見つけられる脆弱性を、市場に押し付けて、私たち個人投資家は底値を狙うべきなのか、それとも損切りすべきなのか、本当に絶望的だ。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 12-13 08:54
そうですね、これはただの... 政策言語に包まれた不十分な脅威モデリング、正直言って。まさに私の言いたいことを証明しているようなもので、多くの官僚は基本的なシミュレーションさえ行わずに運用している。まるで結果の適切な暗号的保証なしに運用しているかのようで、技術的にはまったく運用していないのと同じです。
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 12-13 08:52
笑った、「学部生なら午後で見抜ける」部分がぜんぜん違う… それは今のマクロ政策の90%をほぼ説明している。まるで存在しないモデルをパワーポイントのスライド外で動かしているかのようだ。だからこそ、資産クラスを超えたこれらの異常な価格乖離が続くのだ — システム全体が幻の前提の上で動いている。
原文表示返信0
  • ピン