Web3コミュニティでは、意見リーダーの信用度が非常に重要です。



私が言いたいのは——コミュニティにあるプロジェクト、取引戦略、さらには取引所を推奨する場合、最低限どんな専門性が必要でしょうか?

まずは自分で調査を行うことです。他人の言葉を鵜呑みにしてリツイートするのではなく、真剣にプロジェクトのロジック、リスク要因、市場データを理解しようと努力することです。次に、推奨するからには自分で実践する勇気も必要です。自分も参加せず、買いも持ち続けもしないものを、毎日のようにコミュニティで持ち上げているのは、どれだけ信頼できるでしょうか。

多くの場合、声は大きく響き渡るものの、具体的なポジション状況やどの取引所で取引しているのか、エントリーのタイミングはいつなのかと尋ねると、言葉に詰まることがあります。このような言動の不一致は、フォローする初心者にとって最大のダメージです。

良いアナリストや意見リーダーは、こうあるべきです:意見があり、データに裏付けられ、実際の行動で証明している。これだけで、コミュニティ内での発言権を持つ資格があるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン