なぜSolanaは大規模な分散型実行の唯一の選択肢となったのか?

【区块律动】Backpack創始者Armani Ferranteは最近の業界会議で面白い見解を述べました:Solanaは現在、唯一本当に大規模な分散化を実現しているネットワークです。

この意見はかなり絶対的に聞こえますが、彼は理由を示しました。過去数年間を振り返ると、開発者たちはさまざまなスケーリングの解決策を模索してきました。2017年や2018年の資金調達記録を見ればわかります——当時、数百のプロジェクトがそれぞれ数億ドルを調達し、中には数十億ドルの巨額資金を獲得したものもあります。資金と人材投入の面では、その頃の参加者たちの配置はかなり高水準でした。

しかし現実はどうか?これらのプロジェクトの大多数は、真の大規模シナリオで動作させることに成功しませんでした。Solanaはそれを実現しました。これは単に技術的指標が優れているというだけでなく、高い同時処理能力と高スループットの実用面で証明されたことにあります。これが、Solanaがスケーリングの道で少し他と違うように見える理由です。

SOL1.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnChainArchaeologistvip
· 3時間前
言っていることに間違いはないね、この数年を見ると確かにSolanaが耐え抜いた。2017年に大量の米ドルを調達したあのプロジェクトたちはどうだ?ほとんどが空気コインになってしまった、本当に。Solanaだけが実際のシーンで高並行処理を実行できる、これは綺麗事ではない。
原文表示返信0
CantAffordPancakevip
· 12-12 09:05
率直に言えば、あのL2たちは今でももめているが、SOLはとっくに走り出している。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 12-12 09:04
正直に言うと、solは今まで生き残っていることで勝ったと言える。数十億を調達したプロジェクトは今どこにあるのか? --- armani これは誇りではなく、テストネットのエコシステムを見ればわかる。実際に動いているのはsolだけだ。 --- 拡張性の問題については何年も言われてきたが、結局は実用性が物を言う。データはここにある。 --- あの高額調達のプロジェクトはどうなったのか?これらを引き出して比較してみてください。 --- すべてのネットワークが高負荷下で崩れないわけではないが、solはその点でやはり一線を画している。 --- ただの虚勢を張るだけだ。今年も自信満々でいられるか見てみよう。 --- 大規模な実行?どのプロジェクトが本当に達成したのか、見てみたい。 --- すごいな、少なくとも実際に動いたものは、理論だけのものより信頼できる。
原文表示返信0
TokenVelocityTraumavip
· 12-12 08:56
言ってることに間違いはないですね、あの資金調達の巨頭たちが今も夢を描き続けているなんて --- solanaは確かに他の人が言葉にできないことをやり遂げました、すごい --- え?solanaだけですか?eth layer2はどうですか、その言い方はあまりにも断定的すぎます --- 数十億ドルが無駄になったなんて、考えるだけでも信じられない…solanaのこの操作は確かにトップクラスです --- わかりました、信じます、実際の運用能力はここにありますから --- でも次回は停止しないでくださいね、兄弟、それは致命的です --- 作るのと吹聴するのは別物ですね、solanaには確かに話すだけの自信があります --- 彼が言った「唯一」にはあまり信じていませんが、solanaのこの波は確かに安定しています
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 12-12 08:42
またSolanaを吹いているね、仕方ないよね、確かに2017年のあの一群のプロジェクトは死んだり燃え尽きたりしたけど、彼らは最後まで生き残って走り出した、そこは認めざるを得ない。
原文表示返信0
  • ピン