面白い市場観察です。



ペーパーゴールド?あなたの金庫にある実物の金塊よりも上回るパフォーマンスを示しました。ペーパーシルバー?同じく、実物の金属よりも高いリターンをもたらしました。

何がポイントか?陰謀論者の意見に惑わされるのをやめましょう。「彼らはすべてを操作している」という話は魅力的に聞こえますが、実際のパフォーマンスデータを確認すればそうではないことがわかります。数字は嘘をつきません。

確かに、実物の金属を持つことでその触感による安心感を得られます。しかし、純粋な投資リターンについて話すと、ペーパー版の方が一貫して良い結果を出しています。時には最も単純な説明が正しいこともあります—市場の効率性は、陰謀論に合わなくても機能します。

自分でデータを追いましょう。チャートを比較しましょう。恐怖を煽るのではなく、証拠に基づいて意思決定を行いましょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
failed_dev_successful_apevip
· 12-12 03:55
データが物語る、紙の金は確かに現物を圧倒している、議論の余地はない
原文表示返信0
BridgeTrustFundvip
· 12-12 03:48
紙黄金は確かに有効だが、やはり手元に持っている感覚がある --- データは間違っていないが、本当に大崩壊の時には何を持っているのか? --- この論理は理解できるが、市場の有効性を信じすぎない方がいい... --- また始まったな、やっぱり自分の資産配分次第だね --- 紙面上のリターンは高いが、流動性の瞬間こそが試練だ --- くそ、確かにそうだ、自分の帳簿を見返して比較しないと --- とにかく両方持っている、リスクを避けるために --- この角度は面白いが、ファンドの爆発的な損失の年はどう言う? --- 目を覚ませ、市場がこれほど効率的ならアービトラージの機会はとっくになくなっている
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 12-12 03:44
紙金は確かに有効だが、やはり現物を信じている、騙されないから --- データはそこにある、避けられないもの --- ちょっと待って、その論理はあまりにも絶対的すぎる、リスクはどう計算しているの? --- わかった、もしかして考えすぎたかもしれない、ハハ --- また「データを信じる」声もあるが、真のブラックスワンはどこに? --- この言葉は気持ちがいいが、歴史上紙質資産が崩壊した回数を…忘れたのか? --- おいおい、また我々に「陰謀論」を聞くなと言い始めた、これはおなじみの手口だな --- 正直に言うと、短期的には紙金の方が魅力的かもしれないが、その差額のために睡眠の質を犠牲にする価値はあるか? --- データは確かに良いが、どの年のデータなのかと聞きたいだけだ --- この意見は、ある人々の痛点を突いていると言わざるを得ないね
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 12-12 03:36
nglデータはそこにあり、紙の金は確かに金庫に隠された金塊に勝っています ちょっと待って、本当にみんな金塊を積み重ねることで資産を守れると信じてるの?私は笑った データが物語っているよ、陰謀論に洗脳されないで 実際は市場の効率性の問題で、それほど複雑じゃない 紙の金属の収益は現物を圧倒している、これはもうニュースにならないね
原文表示返信0
  • ピン