Terminalというプロジェクトには、私はずっと前に待ち伏せしました。その時、本当に月へ飛ぶと思っていました。

結果、今のこの動きについては、プロジェクト側に一杯、そして自分の当初の判断にも一杯敬意を表します。

散るべきものは結局散るし、体面を保つべきなら体面を保って退場しなければならない。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
6
リポスト
共有

0/400

GateUser-a5fa8bd0

· 23時間前

早くアドバイスを聞いておけばよかった。このクソプロジェクトは本当に私の時間とお金を無駄にした。

原文表示返信0

TokenTaxonomist

· 11-29 07:47

正直に言うと、私の分析によれば—これは教科書的なトークン系統発生学が間違った方向に進んでいる。初期段階の身分証明は明らかに進化的適応性テストに失敗した。データは正直に言って、最初の基本事項に関しては別のことを示唆している。

原文表示返信0

SignatureAnxiety

· 11-29 07:45

早く知っていれば、欲張るべきではなかった、Terminalというものは確かに少しポンプだ。

原文表示返信0

MoonRocketman

· 11-29 07:38

ハハ、これが発射ウィンドウが閉じるクラシックなケースですね、燃料が尽きる前の悲劇。初期のボリンジャーバンドはチャンネル内で安定して動いていましたが、今はローワーバンドを直接突破しました。このRSIデータはすでに叫んでいました。体面を保って離脱するのは、最後まで耐えるより賢明ですね、逃げる速度が合わなければ着地すべきです。

原文表示返信0

Web3ExplorerLin

· 11-29 07:32

仮説：私たちが目にするすべてのサイクルにおいて、興味深いことに、早期の確信が市場の現実に出会う瞬間があります... 希望と出口のクロスチェーンのパラダイムですね。ブリッジは両方向で燃えます。

原文表示返信0

OneBlockAtATime