連邦裁判官がCFTCによるアブラハム・アイゼンバーグに対する訴訟を完全に却下しました。彼は2022年にマンゴーマーケットから$67M を引き出した人物です。判決は?検察は証拠を持っていませんでした。**何が起こったか:**米国地方裁判所のアラン・スブラマニアン判事は、5月23日に詐欺と市場操作の証拠が薄すぎて成立しないと裁定しました。核心的な問題は、Mango Marketsが完全に許可なしで分散型であったため、アイゼンバーグがプラットフォームに対して「虚偽の表現」をしたことを証明するのが基本的に不可能になったということです。判事の正確な言葉は?「虚偽の証拠は不十分だった。」CFTCは彼をオラクル操作で非難しました—2022年10月11日から15日までの間にMNGOトークンの価格を吊り上げ、スワップ価格を人工的に押し上げました。アイゼンバーグの弁護は簡潔でした:それは単に非常に利益の高い取引戦略であり、詐欺ではありません。**全体像:**この解雇は*タイミング*のために非常に大きいです。トランプの暗号通貨に優しい政権は、静かに執行の未処理案件を整理してきました—SECはRipple、Coinbase、Robinhood、およびUniswapに対する訴訟を罰則なしで取り下げました。アイゼンバーグのケースは、そのパターンに合っているように感じます。ただし、ここに落とし穴があります:彼は完全に自由ではありません。SECとCFTCの両方からの民事訴訟はまだ保留中であり、さらに検察官は理論的に再度告発することができます。そして、彼がすでにCSAM所持のために服役している4年の懲役刑があり、これは確定しています。**結論:** マンゴーマーケットのハッカーにとって、一つの障害が減少したが、法的戦いはまだ終わっていない。より大きな物語は? 現在の政権がどのように暗号の執行を体系的に優先順位を下げているか。
マンゴーマーケット事件のプロットツイスト:ハッカーの詐欺容疑が静かに取り下げられた
連邦裁判官がCFTCによるアブラハム・アイゼンバーグに対する訴訟を完全に却下しました。彼は2022年にマンゴーマーケットから$67M を引き出した人物です。判決は?検察は証拠を持っていませんでした。
何が起こったか:
米国地方裁判所のアラン・スブラマニアン判事は、5月23日に詐欺と市場操作の証拠が薄すぎて成立しないと裁定しました。核心的な問題は、Mango Marketsが完全に許可なしで分散型であったため、アイゼンバーグがプラットフォームに対して「虚偽の表現」をしたことを証明するのが基本的に不可能になったということです。判事の正確な言葉は?「虚偽の証拠は不十分だった。」
CFTCは彼をオラクル操作で非難しました—2022年10月11日から15日までの間にMNGOトークンの価格を吊り上げ、スワップ価格を人工的に押し上げました。アイゼンバーグの弁護は簡潔でした:それは単に非常に利益の高い取引戦略であり、詐欺ではありません。
全体像:
この解雇はタイミングのために非常に大きいです。トランプの暗号通貨に優しい政権は、静かに執行の未処理案件を整理してきました—SECはRipple、Coinbase、Robinhood、およびUniswapに対する訴訟を罰則なしで取り下げました。アイゼンバーグのケースは、そのパターンに合っているように感じます。
ただし、ここに落とし穴があります:彼は完全に自由ではありません。SECとCFTCの両方からの民事訴訟はまだ保留中であり、さらに検察官は理論的に再度告発することができます。そして、彼がすでにCSAM所持のために服役している4年の懲役刑があり、これは確定しています。
結論: マンゴーマーケットのハッカーにとって、一つの障害が減少したが、法的戦いはまだ終わっていない。より大きな物語は? 現在の政権がどのように暗号の執行を体系的に優先順位を下げているか。