Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

最近オンチェーンプライバシーについて研究していて、BeldexCoinというプロジェクトの考え方がかなり明確であることに気付きました。



彼らの論理は実際にはとても簡単です:現実の生活では誰も銀行口座の残高を全ての人に見せることはないでしょう?それなら、オンチェーンになった途端に、すべての取引記録やウォレットの残高が完全に透明である必要があるのはなぜですか?

言い換えれば、1つの問題です——プライバシーは基本的な権利であり、選択肢ではありません。ブロックチェーンの公開性と透明性には確かに価値がありますが、一般ユーザーの財務プライバシーも保護されるべきです。

彼らが取り組んでいるオンチェーンプライバシーソリューションを見ていると、この方向には確かに市場の需要があると感じます。結局のところ、誰もが自分のすべての送金を見られたくはないでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ShibaMillionairen'tvip
· 4時間前
ハハ、その言葉は本当にそうです、私のウォレットの中のその少しの全貯金は全ネットに見られなければならない、考えるだけで苦しいです。
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 4時間前
本当に、オンチェーンのプライバシーはずっと痛点でしたね。Beldexのアプローチもフォローしていましたが、確かに合理的です。 でも正直言って、透明性を求める人もいて、ちょっと気取っている感じがします...でもプライバシー権は確かに保障されるべきです。
原文表示返信0
gaslight_gasfeezvip
· 4時間前
ハハ、いいですね、ついに誰かがこの穴を突いてくれました。本当に、オンチェーンで全てが透明ということは、早くしっかりと反省すべきことです。 プライバシー権の部分は確かに深刻に無視されてきましたが、Beldexの考え方はちょっと面白いと思います。 毎日分散化と自由を語っていますが、結果的に財務データは銀行よりも透明です。この論理はあまり合っていないですね。 でも正直に言うと、このレースの競争はかなり厳しいです。結局は技術が本当にプライバシーと使いやすさを両立できるかどうかが重要ですね。そうでなければ、どんなに良い理念でも無駄です。
原文表示返信0
GasWastervip
· 4時間前
正直、プライバシーの観点は理解できるけど、このようなことをオンチェーンで実装することを考えるたびに、ガスコストについて悩んでしまう... たしかにトランザクションを隠すことはできるけど、結局はどのくらいのgweiの価格で?笑。おそらく、オブフスケーション手数料を賄うために、いくつかのL2にブリッジする必要がある。
原文表示返信0
  • ピン