オンチェーン探偵 vs プライバシーガーディアン、Arkham Intelligenceのバランス術

暗号資産界隈で長らく議論されてきた問題がある：匿名性と透明性は両立できるのか？

Arkham Intelligenceはこの問いに実際の行動で答えた——ただし、その結果は少し痛々しいものだった。このテキサスのスタートアップは、AIエンジン「Ultra」でオンチェーン取引の匿名性を解体し、ユーザーがウォレットの背後にいる実際の人物を追跡できるようにしている。聞こえは強力だが、実際にも非常に優れている。

実際の事例が注目に値する：Alameda破産清算資産の回収時、Arkhamは清算人が1.1億ドル相当の34.94 BTCを保有していることを発見。Euler Financeがハッキングされ2億ドルが盗まれた際も、その追跡回収は全てArkhamのオンチェーン追跡によって実現された。

しかし、この剣は諸刃の剣だ。昨年は多くの問題も浮上した：

• 推薦リンクからユーザーのメールアドレスがデコードできることが判明（明らかなドックスリスク）
• CEOはこれがベータ版のバグであることを認め、その後暗号化対応
• こうした「透明性」が大規模監視へと発展することを懸念する声も

興味深いのは、ホワイトペーパーによるとオンチェーンインテリジェンス市場は年間300億ドル規模に到達する可能性があるという——これは現在の伝統的な金融データ市場と同じ規模だ。AIの進化やメインストリームへの普及とともに、この分野は確実に離陸しつつある。

ArkhamはすでにBase、BNB Chain、Polygon、Optimismなど複数チェーンに対応し、ユーザー数は10万人を突破。ハッカー追跡や詐欺防止の観点から、このツールは社会的に有益だろう。しかし、プライバシー重視派やセキュリティ専門家の懸念も根拠のあるものだ。

本当の課題は：オンチェーンの世界で透明性を確保しつつ、監視社会に陥らないようにするにはどうしたらよいのか。Arkhamはその答えを模索中だが、この問いに標準解答はまだ存在しない。