なぜ銀行は静かにXRPに賭けているのか(そしてなぜSWIFTは心配すべきなのか)

リップルは銀行を置き換えようとしているのではなく、銀行を修正しようとしている。それが、XRPを小売トレーダーを追いかける他のすべてのブロックチェーンプロジェクトから分ける核心的な戦略だ。

ほとんどの暗号プロジェクトが小売りのハイプを追いかけてエネルギーを浪費する中、リップルはグローバルな金融問題の源である機関クライアントに直接向かいました。銀行は1970年代のインフラに縛られた国境を越えた送金で毎年数十億ドルを失っています。SWIFTは送金を3〜5日で処理します。手数料は？取引のパーセンテージが多いです。透明性は？基本的に存在しません。

実際に機能する二層エコシステム

リップルは二つの補完的なシステムを構築しました:

リップルネットは決済のハイウェイであり、銀行はリアルタイムで直接接続して決済を行います。XRP レジャーはその基盤となるエンジンで、1秒あたり1,500件のトランザクションを処理する能力があります。参考までに、ビットコインは7件、イーサリアムは良い日で15件です。

これは理論的なものではありません。リップルのオンデマンド流動性 (ODL) は、米国の銀行がUSDをフィリピンペソに即座に変換し、XRPを通じて決済し、次に進むことを可能にします。前払いは不要です。待機も不要です。マージンを食いつぶす通貨のボラティリティリスクもありません。

不快なハイブリッドモデルの問題

ここでクリプトの純粋主義者たちが不満を言うのは、リップルのガバナンスが半中央集権的であるということです。エネルギー消費はPoWチェーンと比べると微々たるものです。しかし、銀行にとっては？それがまさにポイントです。金融機関は分散化のパフォーマンスを望んでいるのではなく、決済の確定性、監査証跡、そして信頼性を求めています。

それは現実的なトレードオフです：イデオロギーの純粋性は低く、機関の採用は増えます。

2025年の競争はどうなるか

SWIFTは依然として優位ですが、市場シェアを失っています。ステーブルコインは迅速さを提供しますが、常に流動性管理が必要です。CBDCは登場していますが、国境によって分断されたままです。

リップルのエッジ？すでにアジア、ヨーロッパ、ラテンアメリカ全体で200以上の銀行回廊に統合されています。Hidden Road ( now リップルプライム) はプライムブローカレッジサービスを追加します。サンタンデールのような大手銀行との提携がネットワーク効果を増幅させます。

実際に重要な規制の嵐

SECの訴訟は見出しを作ったが、技術を殺すことはなかった。一方、リップルはヨーロッパとアジアで規制のグリーンライトを得た。金融街のロンドンオフィスは、本格的な機関の勢いを示している。

もしXRPが米国でETFの承認や規制の明確化を得た場合、その採用曲線は劇的に加速する可能性があります。金融機関は非常にゆっくりと動きますが、動き出すときは確信を持って動きます。

XRPはグローバル金融のデジタルオイル

リップルの長期ビジョンでは、XRPを中立的な決済資産として扱っています。国際貿易を潤滑する暗号化された石油のように考えてみてください。アメリカの輸入業者、インドの輸出業者、そして日本の銀行は、通貨の摩擦なしに同時に決済を行うことができます。

それはブロックチェーンのために革命的ではありません。それは実際にCFOを夜通し悩ませる運用上の問題、すなわち国境を越えた資金の流れにおける資本効率を解決するから革命的です。

本当の疑問

リップルは従来の銀行を置き換えることはないでしょう。しかし、それは銀行システムの内部での配管となるかもしれません。それは注目に値します—特に中央銀行や規制当局が静かにインフラをテストしているときは。