Web3について話すと、避けて通れない概念があります——DAO(分散型自治組織)。このものは複雑に聞こえますが、実際には同じ志を持つ人々が、スマートコントラクトとトークン投票を通じて中央管理なしで一緒に活動するということです。
わかりやすく言うと:DAOはCEOのいない会社のようなもので、意思決定権が各メンバーに分散され、コードと投票によって運営されます。
億万長者のマーク・キューバンは、DAOは「資本主義と進歩主義の完璧な融合」だと言いました。なぜそんなに優れているのでしょうか?それは、人為的な操作を排除し、スマートコントラクトによってルールを自動で実行し、透明性が最大限に高められているからです。
Protocol DAO:最も一般的なタイプで、UniswapやAaveのような分散型金融(DeFi)の大手が利用しています。彼らはDAOを使用して取引所や貸出プラットフォームの運営を管理し、トークン保有者は手数料や新機能などを決定するために投票できます。
Venture DAO:クラウドファンディング型の投資DAOで、個人投資家の資金を集めて初期プロジェクトに投資します。従来のVCは大物が決定するだけですが、ここではコミュニティが投票してプロジェクトを選びます。民主主義は民主主義ですが、「クジラ」(大口保有者)による権力の過剰な問題にも直面しています。
Grant DAO:革新的なプロジェクトに資金を提供するためのDAO。従来の財団よりもはるかに透明です。
Social DAO:社交性のDAOで、メンバーは主に社交目的で参加します。典型的な例としてBored Ape Yacht Clubがあり、BAYC NFTを持っている人だけが入会でき、高級クラブに変わりました。
Collector DAO:高価な資産を共同で購入するDAO。例えば、皆でクラウドファンディングを行い、天文学的な価格のNFTを購入し、共同で所有することができます。個人投資家も元々手が届かない資産に投資できるようになります。
Uniswap:最大の分散型取引所で、UNIトークンを用いてガバナンスを行います。コミュニティの投票により、新しいブロックチェーンの上場が決定されます(例えば、最近の投票でPolygonを統合し、ガス代を低減するために)。
Decentraland:メタバースプロジェクトで、MANAトークンを使用して仮想世界のルールを管理します。コミュニティはどのNFTが上場できるか、土地のオークション方法を決定し、悪意のある契約を防ぐためのセキュリティ委員会もあります。
Aave:大口貸出者は、AAVEトークンで投票します。革新点は「Guardian(守護者)」メカニズムを導入したことです——特別なユーザーのグループが問題のある提案を停止でき、コミュニティが詐欺に遭うのを防ぎます。
ConstitutionDAO:最も興味深いケース。2021年、一群の人々が4700万ドルをクラウドファンディングして、サザビーズのオークションでアメリカの原版《憲法》を購入しようとしました。購入には至りませんでしたが、このアイデアは瞬時に注目を集め、派生したPEOPLEトークンは今でも人気があります。
✅ 民主化:すべてのトークン保有者には投票権があり、従来の会社のように取締役会だけが決定権を持つわけではありません。
✅ 透明:すべての取引と投票はチェーン上で行われ、変更や改ざんはできません。
✅ 安全:スマートコントラクトは自動的に実行され、特定の人を信頼する必要がありません
✅ リスク分散:損失が全てのメンバーに分散されるため、VCが全額損失を被るリスクよりも低い
✅ 敷居が低い:個人投資家も初期プロジェクトに投資でき、大物である必要はない。
❌ 規制の真空:分散型は逆に誰も責任を持たないことを意味し、一旦問題が起こると被害者は補償を求める相手が見つからない。
❌ 偽去中心化:初期のほとんどのトークンは創業チームの手元にあり、彼らは独裁できる。
❌ 投票のジレンマ:投票率が低すぎて決定が無効になるか、高い投票権のハードルを設定することで再び集中に戻るかのどちらかです。
❌ コードバグリスク:スマートコントラクトがうまく書かれていないと、全体のDAOが崩壊する可能性があります。歴史的に、いくつかのDAOはコードの脆弱性によって大きな損失を被っています。
❌ 冷淡な問題:プロジェクトが大きくなるほどコミュニティが増え、ガバナンスが調整しにくくなる
DAOは新しいものではなく、DeFi、投資、社交、アートなどの分野で根を下ろしています。問題は、現在まだ初期の実験段階であり、多くのDAOが長続きしないことです。
真の機会は:次世代DAOはより透明で、より安全で、より真に分散型になる。 開発者が規制、コードの安全性、インセンティブメカニズムといった古くからの難題を解決する必要がある。
簡単に言うと、DAOは社会実験です。理想とリスクがあり、要するにWeb3はそんなものです——新鮮で危険で、機会に満ちています。
• DAO = CEOがいない組織で、コードと投票で運営される •多様なタイプ:プロトコル/ベンチャー/グラント/ソーシャル/コレクターDAOには独自の重点があります • 柔軟な参加方法:参加、作成、投資 • 明らかにメリット:民主的、透明、安全、包摂的 • リスクは現実:規制、安全、無関心、権力の集中はすべて罠です • 明るい見通しだが、巨大な課題があり、既存の問題を解決するためには革新が必要だ
178.25K 人気度
86.16K 人気度
87.55K 人気度
29.83K 人気度
114.11K 人気度
DAOとは何か?分散型自律組織を理解するための記事
DAOはまさに分散型金融の究極の形態です
Web3について話すと、避けて通れない概念があります——DAO(分散型自治組織)。このものは複雑に聞こえますが、実際には同じ志を持つ人々が、スマートコントラクトとトークン投票を通じて中央管理なしで一緒に活動するということです。
わかりやすく言うと:DAOはCEOのいない会社のようなもので、意思決定権が各メンバーに分散され、コードと投票によって運営されます。
億万長者のマーク・キューバンは、DAOは「資本主義と進歩主義の完璧な融合」だと言いました。なぜそんなに優れているのでしょうか?それは、人為的な操作を排除し、スマートコントラクトによってルールを自動で実行し、透明性が最大限に高められているからです。
DAOにはどのような種類がありますか?あなたに適したものがあるか見てみましょう
Protocol DAO:最も一般的なタイプで、UniswapやAaveのような分散型金融(DeFi)の大手が利用しています。彼らはDAOを使用して取引所や貸出プラットフォームの運営を管理し、トークン保有者は手数料や新機能などを決定するために投票できます。
Venture DAO:クラウドファンディング型の投資DAOで、個人投資家の資金を集めて初期プロジェクトに投資します。従来のVCは大物が決定するだけですが、ここではコミュニティが投票してプロジェクトを選びます。民主主義は民主主義ですが、「クジラ」(大口保有者)による権力の過剰な問題にも直面しています。
Grant DAO:革新的なプロジェクトに資金を提供するためのDAO。従来の財団よりもはるかに透明です。
Social DAO:社交性のDAOで、メンバーは主に社交目的で参加します。典型的な例としてBored Ape Yacht Clubがあり、BAYC NFTを持っている人だけが入会でき、高級クラブに変わりました。
Collector DAO:高価な資産を共同で購入するDAO。例えば、皆でクラウドファンディングを行い、天文学的な価格のNFTを購入し、共同で所有することができます。個人投資家も元々手が届かない資産に投資できるようになります。
これらのDAOがどのように機能するか見てみましょう
Uniswap:最大の分散型取引所で、UNIトークンを用いてガバナンスを行います。コミュニティの投票により、新しいブロックチェーンの上場が決定されます(例えば、最近の投票でPolygonを統合し、ガス代を低減するために)。
Decentraland:メタバースプロジェクトで、MANAトークンを使用して仮想世界のルールを管理します。コミュニティはどのNFTが上場できるか、土地のオークション方法を決定し、悪意のある契約を防ぐためのセキュリティ委員会もあります。
Aave:大口貸出者は、AAVEトークンで投票します。革新点は「Guardian(守護者)」メカニズムを導入したことです——特別なユーザーのグループが問題のある提案を停止でき、コミュニティが詐欺に遭うのを防ぎます。
ConstitutionDAO:最も興味深いケース。2021年、一群の人々が4700万ドルをクラウドファンディングして、サザビーズのオークションでアメリカの原版《憲法》を購入しようとしました。購入には至りませんでしたが、このアイデアは瞬時に注目を集め、派生したPEOPLEトークンは今でも人気があります。
DAOに参加する方法はいくつかあります
DAOの利点がこんなに多いから、火が付くのも無理はない
✅ 民主化:すべてのトークン保有者には投票権があり、従来の会社のように取締役会だけが決定権を持つわけではありません。
✅ 透明:すべての取引と投票はチェーン上で行われ、変更や改ざんはできません。
✅ 安全:スマートコントラクトは自動的に実行され、特定の人を信頼する必要がありません
✅ リスク分散:損失が全てのメンバーに分散されるため、VCが全額損失を被るリスクよりも低い
✅ 敷居が低い:個人投資家も初期プロジェクトに投資でき、大物である必要はない。
しかしDAOにも致命的な弱点がある
❌ 規制の真空:分散型は逆に誰も責任を持たないことを意味し、一旦問題が起こると被害者は補償を求める相手が見つからない。
❌ 偽去中心化:初期のほとんどのトークンは創業チームの手元にあり、彼らは独裁できる。
❌ 投票のジレンマ:投票率が低すぎて決定が無効になるか、高い投票権のハードルを設定することで再び集中に戻るかのどちらかです。
❌ コードバグリスク:スマートコントラクトがうまく書かれていないと、全体のDAOが崩壊する可能性があります。歴史的に、いくつかのDAOはコードの脆弱性によって大きな損失を被っています。
❌ 冷淡な問題:プロジェクトが大きくなるほどコミュニティが増え、ガバナンスが調整しにくくなる
未来はどう見る?
DAOは新しいものではなく、DeFi、投資、社交、アートなどの分野で根を下ろしています。問題は、現在まだ初期の実験段階であり、多くのDAOが長続きしないことです。
真の機会は:次世代DAOはより透明で、より安全で、より真に分散型になる。 開発者が規制、コードの安全性、インセンティブメカニズムといった古くからの難題を解決する必要がある。
簡単に言うと、DAOは社会実験です。理想とリスクがあり、要するにWeb3はそんなものです——新鮮で危険で、機会に満ちています。
コアポイント
• DAO = CEOがいない組織で、コードと投票で運営される •多様なタイプ:プロトコル/ベンチャー/グラント/ソーシャル/コレクターDAOには独自の重点があります
• 柔軟な参加方法:参加、作成、投資
• 明らかにメリット:民主的、透明、安全、包摂的 • リスクは現実:規制、安全、無関心、権力の集中はすべて罠です • 明るい見通しだが、巨大な課題があり、既存の問題を解決するためには革新が必要だ