Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

興味深い動きですね。ただ、気になっているのは流動性予算の部分です。プロジェクト全体の期間にわたって総供給量の2.64%ということですよね。それって…かなり少ないのでは?その計算の根拠を教えてください。この配分でトークンの十分な流動性が保てると自信を持てる理由は何ですか?その特定のパーセンテージに決めたロジックについても知りたいです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainUndercovervip
· 35分前
2.64%本当に耐えられない、この流動性予算は冗談ですか?全体のライフサイクルでこれだけですか?
原文表示返信0
SudoRm-RfWallet/vip
· 35分前
ngl 2.64% この数字はどうしてこんなにおかしいのか、流動性プールを満たせるのか?
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 45分前
2.64%の流動性予算?この数字、どう見ても足りないよね。ちょっと搾取されてる感じがするんだけど?
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 49分前
正直に言うと、この2.64%は確かにちょっとケチだね。流動性がこんなに逼迫していて本当に持ちこたえられるのかな?
原文表示返信0
CoconutWaterBoyvip
· 56分前
2.64%?これって本当に怖くない数字ですか?流動性がすぐに切れる気がしますね。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 1時間前
オンチェーンデータによると、2.64%という数字は少し疑わしいですね...複数のアドレスを追跡することによって、流動性分配という罠は私はすでに見たことがあります。これは典型的な資金関連モデルではありませんか?明らかに、彼らは変則的にロックアップポジションをしているのです。
原文表示返信0
  • ピン