Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

MantleというLayer2は、非常に興味深いアーキテクチャを構築しています。



彼らは重点を3つの方向に置いています。流動性をどう深めるか、決済効率をどう高めるか、RWA資産をどうやってオンチェーン化するかです。基盤技術も継続的に最適化されており、ネットワークのスループットやZK証明の効率も着実に向上しています。

この一連の施策を見ると、大規模な資産のオンチェーン化や機関投資家の参入に備えているように感じられます。技術的な確実性が高まるほど、伝統的な金融機関も実際の資産をオンチェーン化することに挑戦しやすくなります。

彼らのこの布陣を見ると、野心は小さくありません——次世代のオンチェーン資産ネットワークの基盤インフラになろうとしています。
MNT-9.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTDreamervip
· 1時間前
Mantleのこの発想には少し興味がありますが、RWAの部分は本当に実現できるのでしょうか? Mantleが取り組んでいることは聞こえは良いですが、実際にどれだけの機関が本当に資産をオンチェーンに移す気があるのかはまだ疑問です。 流動性、決済、RWA、この組み合わせは確かに野心的ですが、あとは技術が大言壮語に追いつけるかどうかですね。 正直なところ、すべてのLayer2が同じ話をしているように感じますが、Mantleはなぜ違うのでしょうか? ZK証明の効率向上はすごそうに聞こえますが、ユーザー体験は本当に良くなるのでしょうか?それが一番のポイントです。 RWAをオンチェーンにするのはともかく、機関レベルの流動性はどうやって確保するのでしょうか?コインの価格が変動しただけで撤退するのでは? ちょっと期待はしていますが、また一つの「弾けるバブル」にならないか心配でもあります。 Mantleの技術的な方向性は理解できましたが、伝統的金融機関が本当に参入するとはあまり信じていません。
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 1時間前
流動性、決済、RWA、この三つのポイントはしっかりと把握されているようで、Mantleは本当にこのケーキを食べたいようだ。
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 1時間前
流動性、決済、RWAの三本柱で、このペースは本当に安定している。 機関投資家が本当にオンチェーンに踏み切るには、やはり技術の成熟度が重要だが、Mantleのこの一手はかなり深い。
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 2時間前
流動性、決済、RWAの三本柱、聞こえはいいけど、本当に実現できるものはいくつある?結局のところ、トークン経済モデルが機関投資家の本当の資金流入に耐えられるかが鍵で、技術指標が良いだけでは意味がない。
原文表示返信0
  • ピン