Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

NanoとKaspaは分散化へのアプローチが異なりますが、どちらも正当だと思います。Nanoは効率性を保ちながら分散化の雰囲気を失わないよう、バリデーター数を1,000に制限しています。Kaspaは完全なPoWとBlockDAGを採用し、ネットワーク全体にマイニングパワーを分散させています。



結局、どちらも同じ目的地に向かう2つの道です。分散化においてPoWの手法をPOSモデルより重視するなら、KASへ移行するのは全く理にかなっています。
NANO-5.64%
KAS-4.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 4時間前
正直に言うと、kaspaのblockdagアーキテクチャは確かに優れているが、nanoの1kバリデータノードの設計もかなり賢いと思う…どちらにも一理ある。
原文表示返信0
SellTheBouncevip
· 4時間前
ええと、PoWはただゆっくりと死を待つ運命だよ…歴史がすでにそれをはっきり示している。
原文表示返信0
NFTRegrettervip
· 4時間前
ngl pow永遠の神、posこの罠はとっくに引退すべきだった
原文表示返信0
MEVictimvip
· 4時間前
ngl kaspaのblockdagアーキテクチャは確かにすごいですが、nanoの1k検証ノードの設計もなかなかのものですね。
原文表示返信0
  • ピン