銀行崩壊後：こうしてグローバルな暗号資産インフラが再構築される

SilvergateとSignatureが破綻したとき、何が起こったのでしょうか？業界は消滅せず、分散化しました。Bloombergは興味深い事実を明らかにしました。暗号資産と協力する意志のある銀行の全く新しい地図が現れましたが、それははるかに断片化され、米国への依存が少なくなっています。

米国の転換：メガバンクから地方銀行へ

暗号資産企業は今やウォール街が門戸を開くのを待つのではなく、小規模な地方金融機関に頼るようになっています。その変化は劇的です。

• Customers Bancorp (ペンシルベニア)は、米ドルで24時間365日リアルタイム決済プラットフォームCBITを運営。顧客にはステーブルコイン発行者や機関投資家も含まれます。

• Cross River Bank (ニュージャージー)は、フィンテックへのサービス経験があり、デジタル資産にも拡大しました。

• Western Alliance Bank (アリゾナ)は、ブロックチェーンとデジタル資産の専門部門を新設。

• Axos Financial (ラスベガス)は業界の企業に口座を開設しましたが、より野心的な計画は凍結中です。

• FV Bank (プエルトリコ)はユニークなサービスを提供：BTCと米ドルを同一口座で保有でき、トークン変換も統合。

アジアとヨーロッパが先行

米国がゆっくり進む中、他の市場は待ちませんでした。

シンガポールが中心地：DBSグループ(最大の銀行)は、デジタル資産の入出金用独自のデジタルプラットフォームをローンチ。スタンダードチャータードはシンガポール、香港、UAEでデジタル資産提供者向けの独自サービスを提供。

香港が加速：ZA Bank(同地域最大のバーチャルバンク)は、公認取引所でトークンから法定通貨への変換サービス提供を計画。

スイスはプライベート資本の都：SEBA BankとSygnum Bankは、機関向けカストディから暗号資産クレジットカードまで提供。驚くことではありません—スイスは常に洗練された資金のセーフヘイブンでした。

ヨーロッパは実験中：リヒテンシュタイン(Bank Frick)、ロンドン(BCB Group（デジタル資産発行用のBlincネットワーク）)、UK(Clear Junction（バーチャル口座と電子ウォレット提供）)などが代替ネットワークを構築。

浮かび上がるパターン

これは混乱ではなく、分散によるレジリエンスです。新たなシステムは：

✓ 米国への集中度が低い ✓ 地方銀行や親和的な地域に依存 ✓ アジアを主要ハブとして統合 ✓ 複数のエントリーポイントを提供（(カストディ、決済、融資、トークン化)）

結論：業界はJPMorganやGoldman Sachsを必要としていませんでした。より静かに、より効率的に独自の道を見つけました。