中小規模のプロジェクトのいくつかは、特定のLayer2プラットフォームで実際にプロダクト・マーケット・フィットを達成するかもしれません。すべてのプロトコルが最大のチェーンを追い求める必要はありません—時には適切なエコシステムのマッチを見つけることが、単純なTVLの数字よりも重要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

0/400

BlockTalk

· 7時間前

正直なところ、小規模プロジェクトはLayer2で突破口を見つける可能性があります。他の人がイーサリアムに群がる中、あなたがArbitrumやOptimismに行くと、逆に競争が少ないですよ。

原文表示返信0

SnapshotDayLaborer

· 7時間前

必ずしもそうとは限らない、小さな通貨や小さなチェーンも成功することができる。重要なのは正しいエコシステムを見つけることだ。大きなチェーンを盲目的に追いかけるのは、参入ポジションに間に合わない運命だ。

原文表示返信0

AirdropF5Bro

· 7時間前

兄さんが言った通りだね、今の時代に大規模なブロックチェーンを追いかけると逆に巻き込まれやすい。私はいくつかの小さなプロジェクトがArbitrumやOptimismで本当のユーザーを見つけたのを見たことがあり、TVLを積み上げる虚無的なものよりもずっと実際的だ。

原文表示返信0

HappyMinerUncle

· 7時間前

L2エコシステムは実際には中小プロジェクトの主戦場であり、大規模チェーンにあまり信頼を寄せすぎない方が良い。適切なトラックを見つけることは、資金を浪費してTVLを増やすよりもずっとお得だ。

原文表示返信0

PensionDestroyer

· 7時間前

いや、小さなプロジェクトは正しいエコシステムを見つけることが、盲目的にTVLを積み上げるよりもずっと信頼できる。L2のこの分野の利益はまだ食べ尽くされていない。

原文表示返信0