誰も言わない「持っていれば勝ち」のアドバイスの背後にある厳しい真実

「BTCを10年間ホールドすれば勝てる」という考え方は、多くの人によって単純な真理として広められているものです：十分に長くホールドすれば、未来には必ず豊かになるというものです。もし10年後にビットコインが1枚10万ドルになったら、1 BTCは数千万の資産になります。一見すると「20万ドルをインデックスファンドに投資し、60歳には自動的にミリオネアになる」という金融モデルに非常に似ています。しかし、よく見ると、この論理には分析すべき多くの問題が存在しています。

1. 「ホールドすれば勝ち」というアドバイスは、通常、現実を反映していない。 もし言葉通りであれば、「売らないで」とか「10年間ホールドし続けて」と他人に勧める人々は、大量のBTCを所有し、絶えず積み増しをしているはずです。しかし、実際の市場では、大半の投資家、特に影響力のある人々でさえ、さまざまなサイクルを通じて売却していることが示されています。 彼らは長期ホールド戦略を「究極」と呼びますが、実際にはそれを真剣に守っている人は少ないです。これは、そのアドバイスが時に型にはまっており、各人の状況や耐性を考慮していないことを示しています。
2. 過去を振り返る思考は未来を保証するものではない 「売るな、もしホールドしていれば今頃は大きな利益を得ている」という観点は、実際には過去のデータに基づく評価に依存しています。振り返ってみれば、誰でも「ホールドするのが正解だ」と言うことができます。しかし、その時点では、未来がどうなるかは誰にも確信が持てません。 "昔売るべきではなかった"という教訓を共有する人々は、彼らの経験について話していますが、聞き手はその時の感情、リスク、実際の変動を体験していません。このような"信頼"は、他人の信念をコピーするだけであり、自立した思考ではない可能性があります。
3. ロックするかしないかの本質は、まさに規律の問題です。 BTCのロックは、実際には一般的な恐れを解決することを目的としています: 感情を抑えきれず、無闇に売ってしまい、トレンドに追随し、高リスクのアルトコインに飛びつくこと。 もし安定した思考を持ち、資金を厳密に管理し、ドルコスト平均法に忍耐強く取り組むことができれば、ロックするかどうかはそれほど大きな違いを生むことはありません。 逆に、感情的に行動する人々は、道具に問題があるのではなく、習慣や心理に根源があるため、ロックしてもまだ間違いを犯し続ける可能性があります。
4. より現実的な質問をする必要があります: 10年待つことができるでしょうか? 「10年間ロックしておく」という推奨は、重要な要素である生活、財政的ニーズ、予測できないリスクを無視しています。 誰もが十分に長く待つ能力や条件を持っているわけではありません。投資戦略は、実施する人の目標、キャッシュフロー、リスクの程度、そして時間に適合する場合にのみ効果的です。
5. BTCは投資家を「大胆」にさせる可能性がある ビットコインを「安全な切符」と考えると、多くの人がよりリスクのある投資に踏み込むことが容易になります。これにより、大きな損失が発生し、BTCがもたらす利益を失う可能性があります。その場合、「他の場所でリスクを取るためにBTCをホールドする」ことは、実際にはさらに有害です。
6. 売るべきかホールドすべきかに対して共通の答えはありません 最終的に、売却するかホールドするかに絶対的な基準はありません。決定的なのは誰かのアドバイスではなく、各自の財務目標、リスク耐性、長期的な戦略です。ロックするかしないかは手段に過ぎず、核心は自分が何をしているのか、何を達成したいのかを理解することです。