長期投資家の本当の不安の源は？ローソク足の急落ではなく、プロジェクトがユーザーの上昇を実際の価値に転換する能力が欠けていることです。

あるプロジェクト設計の二重プール構造は、一つのアイデアを提供しています——二つの流動性プールを「基層貯水池」として扱い、ゲームやiGamingビジネスから得られる収益は「高頻度の活水」として機能します。これらのキャッシュフローは、定められたルールに従って自動的に分配されます：一部はロックプールに打ち込まれ、安定したチップの分布を確保し、一部は市場の買い戻しに使用され、残りは直接破壊されて流通量を減少させます。

このメカニズムには特徴がある：エコシステムが一回拡張するごとに、全体のフライホイールが自動的に一回回転する。理論的には、ビジネスサイドが持続的に資金を生み出すことができれば、トークンのデフレーションと価値の捕獲が正の循環を形成することができる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
6
リポスト
共有

0/400

LuckyHashValue

· 9時間前

言い換えれば、ビジネスが本当に利益を上げられるかどうかを見ることです。この罠のメカニズムがどれほど派手でも無駄です。

原文表示返信0

MidnightGenesis

· 11時間前

オンチェーンデータはこの罠の二重プール構造の契約の展開ロジックが面白いことを示していますが、実際に生死を決定するのはキャッシュフローが本当に持続するかどうかです。コードから見ると自動分流メカニズム自体には問題がありませんが、ビジネス側の造血が鍵となります...深夜に監視したところ、今後のビジネスデータを待つ必要があります。

原文表示返信0

BoredWatcher

· 12時間前

いい響きですが、重要なのはビジネスサイドが本当に利益を生むことができるかどうかです。口先だけの議論が多すぎます。

原文表示返信0

PumpAnalyst

· 12時間前

ダブルプール構造は良さそうに聞こえますが、肝心なのはプロジェクトが本当に血を生み出せるかどうかです。そうでなければ、これは単なる偽命題です。ビジネスが追いつかなければ、どんなに良いメカニズムも空理空論に過ぎません。結局は人をカモにする手品です。自動分流は爽快に聞こえますが、彼らが裏でこっそりルールを変更しないと誰が保証しますか？私は良いことを言うプロジェクトを見てきました。このフライホイールが回るのは確かに爽快ですが、出来高が本物かどうかを見なければなりません。自分で自分に対して刷った出来高かもしれません。ロックアップポジションの買い戻しと焼却は、数年前の詐欺通貨で使われた手法と何も変わりません。サポートレベルを守れるかが本当の問題です。今、正の循環について語っているものは、すべて第2四半期のデータを見なければなりません。

原文表示返信0

0xInsomnia