最近圈子で話題になっている現象:x402プロトコル上のMeme通貨PINGは、当時のBTCインスクリプションのような遊び方をしています。一体どこが似ているのか?考えてみたところ、この事は本当に歴史が再演される可能性があることに気付きました。
まず、インスクリプションがどのように機能するかを説明します。
あなたはBTCメインネットにトランザクションを送信し、UTXOを占有しますが、メインネット自体はこのトランザクションが"有効なインスクリプション"かどうかは関係ありません——審判はOrdinalsというインデクサーです。これはスキャナーのようにすべてのトランザクションを徹底的に確認し、"最初が最初"のルールに従って、条件を満たすものを真のインスクリプションとしてマークします。
PINGが使っているのはほぼ同じ罠:あなたがBaseチェーン上で指定されたアドレスにUSDCを転送します(アドレスはx402scanによって動的に生成されます)が、Baseチェーンとx402プロトコルはあなたが「トークンをインスクリプション」していることをまったく知りません。彼らの目にはこれは普通のERC20転送に過ぎません。
本当に決定権を持つのは、やはりx402scanというインデクサーです——それはブロックチェーン上の特定のアドレスに転送されたすべてのUSDCをスキャンし、1 USDC = 5000 PINGのルールに従って、どれが「有効なミント」であるかを決定し、そしてオフチェーンで記録し、契約を配布します。オンチェーンデータは合法で、オフチェーンの解釈権を掌握し、論理は全く同じです。
インスクリプションが出たばかりの頃、Bitcoin Coreチームは非常に不満でした——メインネットはダスト取引でいっぱいで、投機以外に何の価値もありませんでした。しかし、オープンスタンダードとして、短期的にはどうしようもありませんでした。
PINGもこの流れです。インスクリプションを打つと、資産は少なくともBTCメインネットにありますし、取引をしなければUTXOを解放して少しは回復できます。しかし、PINGをミントする?あなたのUSDCはすべてx402scan指定のtreasuryウォレットに入り、チームはクラウドファンディングを行いながらトークンを発行しています。x402プロトコルは最初から最後まで"白嫖"された名目だけです。
少し野生に聞こえるが、これこそが「突撃」だ。x402に強引に使用シーンを作り出し、その効果は目に見えて現れる。これはプロトコルの負荷テストであり、物語の奇点の瞬間でもある——その後の改善とエコシステムの繁栄は、おそらくここから始まるだろう。
答えははい。
PINGのコアはx402scanというインデクサーですが、問題は明らかです:資産は中央集権的な実体名義で保管されており、AIエージェントの支払いチャネルの本来の目的に反しています;他のx402プロトコルとシームレスに互換性がない可能性があります;統一された鋳造、転送、廃棄の規範がありません。
BRC20→ARC20→SRC20→ルーンの進化の道筋に沿って、"正統"を名乗る新しいプロトコルがもっと現れるに違いない。管理方法の改善、ミント形式の変更、ネイティブサポートの獲得……手法はすでに整っている。
誇張して言えば、たとえx402scanが逃げたり、treasuryが資金を持ち逃げしたとしても、この風は止められません。パンドラの箱はすでに開かれています。
再確認する判断:x402の物語の爆発は確定的なイベントであり、PINGはただの号砲に過ぎない。その後の進展や新しいプレイスタイルがどのように現れるかについて、今結論を出すのは早すぎる。
以上は単なる論理的推論であり、投資のアドバイスを構成するものではありません。しかし、確かなことは、次のこの盛り上がりは参加する価値があるということです。
73.33K 人気度
62.31K 人気度
64.78K 人気度
16.96K 人気度
16.47K 人気度
PINGがx402プロトコルを盛り上げた:この罠のプレイスタイルが当時のBTCインスクリプションに非常に似ている理由は?
最近圈子で話題になっている現象:x402プロトコル上のMeme通貨PINGは、当時のBTCインスクリプションのような遊び方をしています。一体どこが似ているのか?考えてみたところ、この事は本当に歴史が再演される可能性があることに気付きました。
コアメカニズム:オンチェーンデータ+オフチェーン裁判
まず、インスクリプションがどのように機能するかを説明します。
あなたはBTCメインネットにトランザクションを送信し、UTXOを占有しますが、メインネット自体はこのトランザクションが"有効なインスクリプション"かどうかは関係ありません——審判はOrdinalsというインデクサーです。これはスキャナーのようにすべてのトランザクションを徹底的に確認し、"最初が最初"のルールに従って、条件を満たすものを真のインスクリプションとしてマークします。
PINGが使っているのはほぼ同じ罠:あなたがBaseチェーン上で指定されたアドレスにUSDCを転送します(アドレスはx402scanによって動的に生成されます)が、Baseチェーンとx402プロトコルはあなたが「トークンをインスクリプション」していることをまったく知りません。彼らの目にはこれは普通のERC20転送に過ぎません。
本当に決定権を持つのは、やはりx402scanというインデクサーです——それはブロックチェーン上の特定のアドレスに転送されたすべてのUSDCをスキャンし、1 USDC = 5000 PINGのルールに従って、どれが「有効なミント」であるかを決定し、そしてオフチェーンで記録し、契約を配布します。オンチェーンデータは合法で、オフチェーンの解釈権を掌握し、論理は全く同じです。
好かれないが止められない
インスクリプションが出たばかりの頃、Bitcoin Coreチームは非常に不満でした——メインネットはダスト取引でいっぱいで、投機以外に何の価値もありませんでした。しかし、オープンスタンダードとして、短期的にはどうしようもありませんでした。
PINGもこの流れです。インスクリプションを打つと、資産は少なくともBTCメインネットにありますし、取引をしなければUTXOを解放して少しは回復できます。しかし、PINGをミントする?あなたのUSDCはすべてx402scan指定のtreasuryウォレットに入り、チームはクラウドファンディングを行いながらトークンを発行しています。x402プロトコルは最初から最後まで"白嫖"された名目だけです。
少し野生に聞こえるが、これこそが「突撃」だ。x402に強引に使用シーンを作り出し、その効果は目に見えて現れる。これはプロトコルの負荷テストであり、物語の奇点の瞬間でもある——その後の改善とエコシステムの繁栄は、おそらくここから始まるだろう。
インスクリプションの進化史が再演されるのか?
答えははい。
PINGのコアはx402scanというインデクサーですが、問題は明らかです:資産は中央集権的な実体名義で保管されており、AIエージェントの支払いチャネルの本来の目的に反しています;他のx402プロトコルとシームレスに互換性がない可能性があります;統一された鋳造、転送、廃棄の規範がありません。
BRC20→ARC20→SRC20→ルーンの進化の道筋に沿って、"正統"を名乗る新しいプロトコルがもっと現れるに違いない。管理方法の改善、ミント形式の変更、ネイティブサポートの獲得……手法はすでに整っている。
誇張して言えば、たとえx402scanが逃げたり、treasuryが資金を持ち逃げしたとしても、この風は止められません。パンドラの箱はすでに開かれています。
再確認する判断:x402の物語の爆発は確定的なイベントであり、PINGはただの号砲に過ぎない。その後の進展や新しいプレイスタイルがどのように現れるかについて、今結論を出すのは早すぎる。
以上は単なる論理的推論であり、投資のアドバイスを構成するものではありません。しかし、確かなことは、次のこの盛り上がりは参加する価値があるということです。