Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

この主張?馬鹿げている。裏付けとなる証拠はゼロだ。実際、逆の主張ができる—実世界のデータがたくさんあり、それが全く的外れであることを示している。人々が見落としていることはこうだ:ジェシーは単なるランダムなインフルエンサーではない。彼は主要なコンプライアンス重視のプラットフォームによって資金提供され、信頼性を与えられている。それがこれを恐ろしいものにしている。適切な審査なしに機関投資家の資金が声を正当化することで、危険な前例を作っている。影響は一人の人間を超えてはるかに広がる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainBrainvip
· 5時間前
正直、この件は非常識です。機関が審査されていない声を支持するのは本当に危険です。
原文表示返信0
GateUser-e19e9c10vip
· 5時間前
笑死、この論理の欠陥はひどいな...背後に大きな資本が支えているから好き勝手できるのか?
原文表示返信0
MevWhisperervip
· 5時間前
これって権力と金の取引じゃないの、ただの言い換えでしょ
原文表示返信0
BTCBeliefStationvip
· 5時間前
この論調を見てください...機関の後ろ盾があれば責任を回避できる?笑ってしまう、制度の穴がこんなに大きいのにまだ見えないふりをしている。
原文表示返信0
airdrop_whisperervip
· 5時間前
正直に言うと、この文章は特定の操作に対して支持を表明していますが、機関の支持は真実ではありません。皆さん、目を覚ましてください。
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 5時間前
もう限界だ、機関の支持があれば好き放題できるのか?この論理はおかしい。
原文表示返信0
  • ピン