本当の計算はこうだ：ZK確認はあなたのガス手数料を引き上げ、基本的に市場の透明性をポジションのステルスと引き換えにしている。そのプレミアムは、大きな出来高を動かしているか、フロントランナーから戦略を守る必要がある場合にのみペンシルアウトされる。

しかし、誰もまだ尋ねていないことがあります。それは、十分なトレーダーが実際にプライバシーのために支払うのでしょうか？現在、ほとんどの出来高は、誰もが注文書を見ることができる透明なプールを介して流れています。プライバシーのパラドックスは現実です—人々は理論上それを望んでいますが、ガス手数料が影響を及ぼすと行動は異なる物語を語ります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
7
リポスト
共有

0/400

0xDreamChaser

· 12時間前

要するに、プライバシーにはお金がかかるということですが、誰も本当にお金を払いたくないのです🤷

原文表示返信0

CryptoMotivator

· 12時間前

要するに、ガス料金があまりにも高すぎて、普通の個人投資家はこのプライバシープレミアムを全く負担できないということです。匿名性を求めるならお金を払わなければならず、大口投資家はそれを望むかもしれませんが、99%の人はやはり安い透明プールを選ぶでしょう。

原文表示返信0

ProtocolRebel

· 12時間前

言ってしまえばプライバシー税です。小口投資家はまったく利用できません。大口投資家は狙撃手を避けるためにこのお金を使うかもしれませんが、普通の人は？やっぱり素直に透明なプールで並んでいる方がいいでしょう。

原文表示返信0

HodlVeteran

· 12時間前

言ってしまえば、これはプレイの問題です——大口投資家はプライバシーパッケージを利用でき、個人投資家はガス費に噛まれて大騒ぎします。私も昔、こうして市場に教えられました。理論的には皆が身を隠したいと思っていますが、実際に手数料を見てみると、すぐに透明なプールに入ってしまいます。これが初心者の一般的な手法ではないでしょうか。

原文表示返信0

StablecoinSkeptic