時々、私たちが逆に考えているのではないかと思うことがあります。より多くのコードを書くことが本当に進展を意味するのでしょうか？ブロックチェーン開発において、私は巨大なコードベースを持ちながらもほとんど進展しないプロジェクトを見てきましたが、スリムで焦点を絞った実装がゲームを変えます。進展はコードの行数ではなく、適切な問題を効率的に解決することなのかもしれません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

0/400

QuorumVoter

· 12時間前

コードの積み重ねは確かに偽のニーズです。提出履歴を見ただけで驚くプロジェクトをたくさん見てきましたが、実際には自分のバグを繰り返しているだけです。

原文表示返信0

SchrödingersNode

· 12時間前

コードが山のように積み上がっていることは何も意味しない。枠組みだけで魂がないプロジェクトを見てきた...これはオンチェーン開発では特に明らかだ。

原文表示返信0

GasFeeWhisperer

· 12時間前

コードがどれだけ積み上げられても無駄だ。行数で人を欺く空虚なプロジェクトをどれだけ見てきた？ゲームを本当に変えるのは、いつもスリムだけど厳しいソリューションだ。

原文表示返信0

tx_pending_forever

· 12時間前

ngl これがリアルな話だ、私はオンチェーンで多くのコードの山を見たが、何も成し遂げられなかったプロジェクトが多かった。それに対して、いくつかのシンプルでスムーズなものが直接ムーンした。

原文表示返信0