実際、特別な教育プログラムを作成することは全く計画していませんでした。私が共有するすべてのコンテンツはすでに教育的なアプローチで提供しています。何かが理解されないと、コミュニティが質問し、私が答えます。このようにして自然な教育のサイクルが形成されます。

今まで追加のコースやトレーニング形式は考えていませんでした。しかし、将来的にはニュースレターのようなものがあるかもしれません。もしスポンサーシップの支援があれば、真剣に取り組むことができます。結局のところ、時間の問題です – 価値のあるコンテンツを作成するには時間がかかります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
7
リポスト
共有

0/400

FudVaccinator

· 10時間前

その考え方には賛成です。スポンサーがいれば質の高いコンテンツを作れるということですね。そうでなければ本当に厳しいです。

原文表示返信0

MindsetExpander

· 10時間前

なるほど、こうしたインタラクティブな学習は確かに従来のカリキュラムよりも柔軟ですね。本当に、スポンサーが来るのを待っている間に時間がないんです。今は時間に追われています。この考え方は好きです。コミュニティが自分で質問し、自分で学ぶことで、効率が逆に高くなります。賛成ですが、無理をしないでくださいね、お兄さん。健康が一番大事です。

原文表示返信0

SnapshotDayLaborer

· 10時間前

ハハ、スポンサーがいると手を出すこの罠は理解できる。

原文表示返信0

LiquidatedNotStirred

· 10時間前

正直なところ、こうした有機的な教育サイクルは、無理にコースを押し付けるよりも本物です。コミュニティのインタラクションに依存しなければなりません。しかし、真剣に取り組むためにはスポンサーを待たなければならないので、まさに「時間は金なり」という言葉が当てはまります。コンテンツの生産は確かに競争が激しく、少し疲れます...

原文表示返信0

UncleWhale

· 10時間前

この考え方はとても誠実で、最初から講座を売ろうとするよりずっと良いです。

原文表示返信0

RumbleValidator

· 10時間前

この罠の自然フィードバックループは、実際には最も効率的な検証メカニズムであり、プリメイドのカリキュラム体系よりもはるかに安定しています。データが語る——オンデマンド応答のモデルで、情報の信頼性が高まります。

原文表示返信0

NftBankruptcyClub

· 10時間前

この論理は良いですね、自然なインタラクションの中で探りながら、スポンサーが来たら正式なコースを整えればいいということですね。