Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

ミランによる規制緩和と連邦準備制度のバランスシートに関する興味深い見解。緩い監視が実際に中央銀行をスリム化する道を開く可能性はあるのか?論理としては、規制が緩くなれば、市場は自らより効率的に機能する可能性があり、その結果、連邦準備制度が巨額の資産ポジションを持つ必要が減るかもしれない。しかし、ここでの問題は、その変化がリスク資産に実際に利益をもたらすのか、それとも今後のボラティリティの増加を意味するのか?バランスシートに関する議論はますます熱を帯びており、特に流動性の懸念がマクロ経済の会話を支配している。これがどのように展開するか注目に値する。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TerraNeverForgetvip
· 13時間前
規制緩和 = 市場の自己回復?私はそうは思わない、歴史はこの罠の論理が常に願いとは逆の結果をもたらすことを教えている。
原文表示返信0
0xDreamChaservip
· 13時間前
規制緩和=Fedのスリム化?この論理はちょっと理想的すぎるかな、市場の自己調整能力はそんなに強くないでしょう…逆に変動が大きくなるかもしれません。
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 13時間前
規制緩和=市場の自己修復?少し懐疑的です...中央銀行のバランスシート縮小は非常に複雑で、流動性が一旦引き締まるとリスク資産が直接爆発します。
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 13時間前
規制緩和で市場は自己修復できる?なんだかこの論理は少し楽観的すぎる気がする...その時崩れたら誰が助けるの?
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 13時間前
規制緩和で中央銀行はスリム化できる?聞こえは良すぎる...本当の問題は市場は本当に自己調整できるのか、それともまた激しい変動を経験しなければならないのか
原文表示返信0
  • ピン