Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

昨日、ミシガン大学の消費者信頼感指数が発表され、11月に50.3まで大きな下落をしました。



一年半ぶりの新低。予想よりも低い一段。

多くの人が慌て始めました:これは崩壊のサインでしょうか?私のポジションをクローズすべきですか?

冷静になってください。この市場で何年も経験を積んできた私ですが、似たような恐慌の瞬間を何度も目にしてきました。今日はこの件についてしっかり話しましょう——なぜ経済データが悪化しても、暗号市場にとって必ずしも悪いニュースではないのか。

まず、この指数が何を示しているのかについて話しましょう。これは実際にはアメリカの一般市民が自分の財布にどれだけ自信を持っているかを測るものです。指数が下落したということは、皆が今お金を稼ぐのがますます難しくなっていると感じており、将来の消費にも不安があることを意味します。さらに厳しいことに、インフレ期待はまだ上昇しています。

データが発表されると、市場はすぐに反応した:ドルが軟化し、もともと市場は12月に米連邦準備制度が緩和する確率を70%+から66.6%に直接下げた。これは「緩和相場」を期待していた人々に冷水を浴びせたことに相当する。

では、問題が出てきました:連邦準備制度は金利を下げるのか、暗号資産とは何の関係があるのか?

関係が大きくなりました。

以前の暗号市場のこの反発は、大部分が資金が連邦準備制度が金利を引き下げることに賭けているからです。論理は非常に簡単です——緩和政策が始まると、マーケットの熱いお金は行き先を見つけなければならず、暗号資産はちょうど高リスク・高リターンの選択肢だからです。

現在、金利引き下げの期待が冷却され、短期的には、熱い資金の流入が確かに鈍化するでしょう。しかし、これが終局なのでしょうか?

まさに逆です。

消費者信頼が崩壊することは、しばしば経済的なプレッシャーが蓄積していることを意味します。プレッシャーが十分に大きい場合、FRBは逆に手を打たざるを得なくなります。したがって、現在のデータの低迷は、将来のより積極的な緩和政策の布石に過ぎない可能性があります。

市場は決して線形ではありません。短期的な調整、長期的な機会、これがゲームのルールです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CascadingDipBuyervip
· 4時間前
見たところ、また虚惊でしたね。毎回データが悪いと大騒ぎが始まる。 熱い資金の流入が減少するだけで済む?そんなことはありえない、連邦準備制度(FED)はいずれまた放水しなければならない。 消費者信頼感の大きな下落は確かに痛いが、これはまさに放水が近づいていることを示しています。 短期的に慌てる必要はありません、これが本当のディップを買うチャンスです。
原文表示返信0
StealthMoonvip
· 4時間前
また一つの「明日崩壊する」というパニックの瞬間、あはは、私はこの波が三日も持たないと五つのビットコインに賭ける。
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 4時間前
ミシガン指数が崩れたのは確かに怖いですが、兄さんが言った通り、この波はむしろ底信号かもしれません。 ちょっと待って、熱いお金が減速するということは短期的に圧力がかかるということですよね?今、ポジションを減らすべきでしょうか? 正直なところ、消費者信頼感よりも、私は連邦準備制度(FED)の真の意図に関心があります。データは嘘をつくかもしれませんが、お金は嘘をつきません。 この波の操作論理は実際には、連邦準備制度(FED)が最終的に放水することに賭けることです。問題はいつ放水するか、どれだけ放水するかです。市場のこの不規則な変動は、ポジション構築のチャンスです。 少し耐えられなくなってきました。また「長期を信じる」という言葉を繰り返すことになりますが、確かに毎回そう言って最後には打ちのめされます... これこそ典型的な不利な情報が有利な情報に変わるということではないでしょうか?消費者が耐えられなくなれば、中央銀行は市場を救わなければなりません。暗号化はまた月へ行く、古いパターンです。 短期的な調整は確かに辛いですが、本当にただの舗装であれば慌てる必要はありません。引き続きストックしましょう。
原文表示返信0
FortuneTeller42vip
· 4時間前
またこの罠ですか?消費者信頼感が崩れたら連邦準備制度(FED)が救済しなければならない。論理に間違いはないが、今回は本当に違うんです。
原文表示返信0
Ser_Liquidatedvip
· 4時間前
また始まった、毎回データが悪くなると全ポジション決済しなければならないのか、私は本当に疲れた。
原文表示返信0
  • ピン