ソース：イエロー元のタイトル: SEC Removes Cryptocurrencies from 2026 Examination Priorities in Major Regulatory Change (SEC Removes Cryptocurrencies from 2026 Examination Priorities in Major Regulatory Change)元のリンク: SECの試験部門は、2026年の試験の優先事項を月曜日に発表し、信頼義務、行動基準、カストディ規則などの重要な分野に焦点を当て、暗号通貨やデジタル資産については具体的に言及しませんでした。代わりに、機関は顧客情報の保護を規定するS-P規則への2024年の改正を含む新しい規制の遵守を調査します。その省略は、前年に比べて顕著な偏差を示しています。元SEC会長のゲイリー・ゲンスラーの下で、この機関は2025年の優先事項として暗号資産に関する提供、販売、取引、アドバイザリー活動を明示的に強調し、ビットコインとイーサリアムの現物ETFが焦点分野として直接名指しされていました。検査部門は、暗号通貨関連サービスを提供する企業を注意深く監視することを約束し、暗号通貨市場のボラティリティを考慮して登録者の検査を引き続き行うと述べていました。SECの会長、ポール・アトキンスは、新しい優先事項を規制に対するより協力的なアプローチの一環として位置付けました。"監査は機関の使命を果たすための重要な要素ですが、'サプライズ'の演習であってはなりません"とアトキンスは声明で述べました。"今日発表された監査の優先事項は、企業がSECの監査官との建設的な対話を準備し、機関の最も公的な部門の優先事項についての透明性を提供することを可能にするはずです。"15ページの文書は、2026会計年度のいくつかの重要な分野を強調しています。SECは、ランサムウェアへの準備、AIに関連するサイバーリスク、S-ID規則の下での身分詐欺の防止、更新されたS-P規則の要件への準備を含む情報セキュリティを優先します。この機関は、特に人工知能や自動化投資ツールに関連する新興技術に伴うリスクにも焦点を当てており、企業のコントロールがその開示と一致し、適切な勧告を提供しているかを検討します。SECは、彼らの声明された優先事項が「包括的ではない」ことを明らかにし、デジタル資産企業が他のアプローチを通じてまだ調査される可能性があることを示唆しました。しかし、文書に暗号通貨が完全に欠如していることは、業界の観察者が機関の方向性についての重要な兆候と見なすものを表しています。## クリプト賛成の行政が形を成す現在の管理下で見られるより広範なプロクリプトの方向性に沿った変更であり、その管理はセクターの規制緩和に積極的であり、家族は取引プラットフォーム、マイニングビジネス、ステーブルコイン、トークンを通じて暗号の存在を拡大しています。アトキンス氏は4月に就任し、SECの初期の円卓会議で暗号イノベーションが「過去数年間抑圧されてきた」と述べ、緊急に変更が必要であるとしました。それ以来、機関はスタッフ会計通知121を撤回し、これはゲンスラーの下で設立された規則で、銀行のバランスシートにおける暗号資産の保有を負債と見なしており、実質的に機関による採用を妨げていました。SECはまた、メムコインの大部分を連邦法の下で証券と見なしていないことを示すガイドを発表しました。11月に、アトキンスはSECの「クリプトプロジェクト」イニシアチブを概説し、デジタル資産のより明確な分類を提供する「トークンの分類法」を確立する計画を発表しました。このフレームワークは、証券として分類されるトークンとそうでないトークンを区別し、多くの暗号通貨企業が海外で事業を行わざるを得なかった数年にわたる規制の不確実性を解決する可能性があります。アトキンスは、暗号通貨が投資契約の一部となる可能性があるが、必ずしも永久にそのままであるとは限らないと強調し、ネットワークが成熟し、コードが送信され、コントロールが分散し、発行者の役割が時間とともに減少することを認識しました。## 規制の不確実性は、より穏やかなアプローチにもかかわらず持続しています試験の優先順位はより軽い監視を示唆していますが、専門家は規制の不確実性が解決から遠いことを警告しています。暗号業界は、SECと商品先物取引委員会の間で重なり合う管轄権にまだ直面しており、自社の活動をどの機関が規制しているのか不明な企業にとってはコンプライアンスの課題を生み出しています。議会はこれに対処するために立法を通じて取り組んでいます。2025年デジタル資産市場明確化法は、7月に下院で賛成多数で可決され、SECとCFTCの間に明確な管轄権の制限を設け、デジタル資産の仲介者向けに適応された登録および遵守制度を創設しています。この法案は「デジタルコモディティ」を、ブロックチェーンシステムに本質的に関連する資産として定義し、CFTCにこれらの製品に対する独占的な規制権限を付与し、投資契約に対するSECの権限を保持しています。CLARIDAD法は、CFTCの管轄下に新たに3つの登録カテゴリを設けることになります：デジタル商品取引所、デジタル商品ブローカー、デジタル商品トレーダーであり、これはおおよそ先物市場の既存の枠組みに類似しています。この立法は現在、上院での審議を待っています。国際的なコンプライアンス義務も迫っています。経済協力開発機構の暗号資産報告フレームワークは、69の参加管轄区域において暗号通貨サービスプロバイダーが顧客の詳細情報を収集し、年次で税務当局に報告することを要求しており、最初の取引は2027年に開始される見込みです。## SECが株主提案のレビューを削減企業ガバナンスに影響を与える別の開発において、SECのコーポレートファイナンス部門は、株主提案の取り扱いに関する重要な変更を発表しました。連邦政府の閉鎖によるリソースの制約と多数の提出物の蓄積により、部門は2025-2026年度の代表シーズンの大部分の不作為請求には応答しません。特定の基準を満たす請求のみを審査します。他の除外基準について、企業は提案を除外する合理的な理由があることを示す通知を送信できますが、SECはその理由を評価せず、メリットについて意見を表明しません。これにより、除外の決定を評価し文書化する責任が発行者に実質的に移転されます。## 最終的な感想暗号通貨に特化したセクションを試験の優先事項から削除することは、暗号通貨が規制の通常性に向かっていることを示しており、デジタル資産が特別な監視を必要とする高リスクの異端者ではなく、従来の金融商品として扱われるようになっています。しかし、アナリストは暗号通貨が優先リストに含まれていないことが、業界がリスクから解放されていることや規制の範囲外であることを意味しないと警告しています。SECは、特定のリスクプロファイルに基づいて企業を引き続き調査する可能性があり、これはデジタル資産企業が、もはや公に宣言された議題の最上位にない場合でも、監視機関の監視の範囲内に留まることを意味します。現在、暗号産業は、アメリカをデジタル資産の革新における世界的リーダーとして位置づけようとする意欲的な政権の下で、スペースを獲得したようです。それが持続可能な成長につながるのか、それとも単に先送りされた規制の計算に過ぎないのかは、今後の議会、裁判所、そして将来の政権がまだ書かれているルールをどのように定義するかに依存します。
SECは2026年の審査の優先事項から暗号通貨を除外しました、重要な規制の変更において
ソース：イエロー 元のタイトル: SEC Removes Cryptocurrencies from 2026 Examination Priorities in Major Regulatory Change (SEC Removes Cryptocurrencies from 2026 Examination Priorities in Major Regulatory Change)
元のリンク: SECの試験部門は、2026年の試験の優先事項を月曜日に発表し、信頼義務、行動基準、カストディ規則などの重要な分野に焦点を当て、暗号通貨やデジタル資産については具体的に言及しませんでした。代わりに、機関は顧客情報の保護を規定するS-P規則への2024年の改正を含む新しい規制の遵守を調査します。
その省略は、前年に比べて顕著な偏差を示しています。元SEC会長のゲイリー・ゲンスラーの下で、この機関は2025年の優先事項として暗号資産に関する提供、販売、取引、アドバイザリー活動を明示的に強調し、ビットコインとイーサリアムの現物ETFが焦点分野として直接名指しされていました。検査部門は、暗号通貨関連サービスを提供する企業を注意深く監視することを約束し、暗号通貨市場のボラティリティを考慮して登録者の検査を引き続き行うと述べていました。
SECの会長、ポール・アトキンスは、新しい優先事項を規制に対するより協力的なアプローチの一環として位置付けました。"監査は機関の使命を果たすための重要な要素ですが、'サプライズ'の演習であってはなりません"とアトキンスは声明で述べました。“今日発表された監査の優先事項は、企業がSECの監査官との建設的な対話を準備し、機関の最も公的な部門の優先事項についての透明性を提供することを可能にするはずです。”
15ページの文書は、2026会計年度のいくつかの重要な分野を強調しています。SECは、ランサムウェアへの準備、AIに関連するサイバーリスク、S-ID規則の下での身分詐欺の防止、更新されたS-P規則の要件への準備を含む情報セキュリティを優先します。この機関は、特に人工知能や自動化投資ツールに関連する新興技術に伴うリスクにも焦点を当てており、企業のコントロールがその開示と一致し、適切な勧告を提供しているかを検討します。
SECは、彼らの声明された優先事項が「包括的ではない」ことを明らかにし、デジタル資産企業が他のアプローチを通じてまだ調査される可能性があることを示唆しました。しかし、文書に暗号通貨が完全に欠如していることは、業界の観察者が機関の方向性についての重要な兆候と見なすものを表しています。
クリプト賛成の行政が形を成す
現在の管理下で見られるより広範なプロクリプトの方向性に沿った変更であり、その管理はセクターの規制緩和に積極的であり、家族は取引プラットフォーム、マイニングビジネス、ステーブルコイン、トークンを通じて暗号の存在を拡大しています。
アトキンス氏は4月に就任し、SECの初期の円卓会議で暗号イノベーションが「過去数年間抑圧されてきた」と述べ、緊急に変更が必要であるとしました。それ以来、機関はスタッフ会計通知121を撤回し、これはゲンスラーの下で設立された規則で、銀行のバランスシートにおける暗号資産の保有を負債と見なしており、実質的に機関による採用を妨げていました。SECはまた、メムコインの大部分を連邦法の下で証券と見なしていないことを示すガイドを発表しました。
11月に、アトキンスはSECの「クリプトプロジェクト」イニシアチブを概説し、デジタル資産のより明確な分類を提供する「トークンの分類法」を確立する計画を発表しました。このフレームワークは、証券として分類されるトークンとそうでないトークンを区別し、多くの暗号通貨企業が海外で事業を行わざるを得なかった数年にわたる規制の不確実性を解決する可能性があります。
アトキンスは、暗号通貨が投資契約の一部となる可能性があるが、必ずしも永久にそのままであるとは限らないと強調し、ネットワークが成熟し、コードが送信され、コントロールが分散し、発行者の役割が時間とともに減少することを認識しました。
規制の不確実性は、より穏やかなアプローチにもかかわらず持続しています
試験の優先順位はより軽い監視を示唆していますが、専門家は規制の不確実性が解決から遠いことを警告しています。暗号業界は、SECと商品先物取引委員会の間で重なり合う管轄権にまだ直面しており、自社の活動をどの機関が規制しているのか不明な企業にとってはコンプライアンスの課題を生み出しています。
議会はこれに対処するために立法を通じて取り組んでいます。2025年デジタル資産市場明確化法は、7月に下院で賛成多数で可決され、SECとCFTCの間に明確な管轄権の制限を設け、デジタル資産の仲介者向けに適応された登録および遵守制度を創設しています。この法案は「デジタルコモディティ」を、ブロックチェーンシステムに本質的に関連する資産として定義し、CFTCにこれらの製品に対する独占的な規制権限を付与し、投資契約に対するSECの権限を保持しています。
CLARIDAD法は、CFTCの管轄下に新たに3つの登録カテゴリを設けることになります：デジタル商品取引所、デジタル商品ブローカー、デジタル商品トレーダーであり、これはおおよそ先物市場の既存の枠組みに類似しています。この立法は現在、上院での審議を待っています。
国際的なコンプライアンス義務も迫っています。経済協力開発機構の暗号資産報告フレームワークは、69の参加管轄区域において暗号通貨サービスプロバイダーが顧客の詳細情報を収集し、年次で税務当局に報告することを要求しており、最初の取引は2027年に開始される見込みです。
SECが株主提案のレビューを削減
企業ガバナンスに影響を与える別の開発において、SECのコーポレートファイナンス部門は、株主提案の取り扱いに関する重要な変更を発表しました。
連邦政府の閉鎖によるリソースの制約と多数の提出物の蓄積により、部門は2025-2026年度の代表シーズンの大部分の不作為請求には応答しません。特定の基準を満たす請求のみを審査します。
他の除外基準について、企業は提案を除外する合理的な理由があることを示す通知を送信できますが、SECはその理由を評価せず、メリットについて意見を表明しません。これにより、除外の決定を評価し文書化する責任が発行者に実質的に移転されます。
最終的な感想
暗号通貨に特化したセクションを試験の優先事項から削除することは、暗号通貨が規制の通常性に向かっていることを示しており、デジタル資産が特別な監視を必要とする高リスクの異端者ではなく、従来の金融商品として扱われるようになっています。
しかし、アナリストは暗号通貨が優先リストに含まれていないことが、業界がリスクから解放されていることや規制の範囲外であることを意味しないと警告しています。SECは、特定のリスクプロファイルに基づいて企業を引き続き調査する可能性があり、これはデジタル資産企業が、もはや公に宣言された議題の最上位にない場合でも、監視機関の監視の範囲内に留まることを意味します。
現在、暗号産業は、アメリカをデジタル資産の革新における世界的リーダーとして位置づけようとする意欲的な政権の下で、スペースを獲得したようです。それが持続可能な成長につながるのか、それとも単に先送りされた規制の計算に過ぎないのかは、今後の議会、裁判所、そして将来の政権がまだ書かれているルールをどのように定義するかに依存します。