最近、業界内での分散型金融に対する見解はかなり分裂しています。

現在の状況では、まずは問題のあるプロトコルを整理し、踏み台をクリアにする必要があるという意見が多い。その後に健全な発展の余地が生まれる。結局、爆発的な問題が多すぎて、全体の市場の信頼が損なわれている。

別の派閥は、噎死を理由に食べ物を廃棄するべきではないと考えており、機関が市場に参入し始めたこと自体が競技の価値を証明していると主張しています。あまりにも保守的だと逆に革新を抑圧してしまいます。しかし、問題は現在市場が連鎖的な爆発による衝撃に耐えられないということです。一つの協定が問題を起こすと、ドミノ効果を引き起こす可能性があります。

この二つの声の背後には実際に同じ焦点が反映されています：分散型金融はまず安定を求めるべきか、それとも野蛮に成長し続けるべきか？皆さんはどう思いますか？