インドは気候ファイナンスに関して挑戦状を叩きつけましたが、正直なところ？彼らは間違っていません。

議論は簡単です：先進国は数世代にわたる産業排出によって富を築いてきました。今、彼らは他の全ての国にクリーンアップを求めながら、自らの負担を回避しています。インドの立場は、ネットゼロを達成するだけでは不十分であり、豊かな国々は実際に問題を引き起こさなかった国々の移行を資金提供する必要があるということです。

数について考えてみてください。再生可能インフラ、適応策、経済変革に必要な兆単位の話をしています。それでも、気候ファイナンスのコミットメントは薄められたり、遅れたりしています。約束と実際の資本フローのギャップ？巨大です。

この興味深い点は、レバレッジの角度です。新興市場は、グローバルな気候交渉において重要な交渉力を持っています。彼らは、グリーン転換が切実に必要とする重要なサプライチェーン、レアアース鉱物、製造能力を制御しています。資金が実現しなければ、より多くの国が排出目標よりも経済成長を優先することが予想されます。

この状況は根本的な緊張を明らかにしています：利益とコストが非常に不均等に分配されているとき、どのようにして世界経済を再構築するのか？先進国は排出削減を望んでいます。発展途上国は現金と技術移転を求めています。このギャップを埋める必要があり、今のところ、実際のお金を持っている人はいません。

これがポイントです—これはもう気候の問題だけではありません。資本配分、地政学的ポジショニング、そして誰が世界の発展に関するナラティブをコントロールするのかに関わっています。インドは騒がしいのは、沈黙が他人の条件を受け入れることを意味することを知っているからです。

問題は彼らが正しいかどうかではない。問題は、実際に深いポケットを持った誰かが聞いているかどうかだ。